E5 1650 v2 / E5 2620 v3 对比总结

简要结论

为什么会这样？

1️⃣ 单核表现

• E5 1650 v2 在 Geekbench 5 的单核测试里拿到了 802 分，比 E5 2620 v3 的 718 分 高。
• 对于只用一个核心就能完成的工作（比如打开网页、编辑文档、玩老游戏），它会稍微快一点。

2️⃣ 多核表现

• 在 Geekbench 5 的多核测试里，E5 1650 v2 得到 4796 分，而 E5 2620 v3 是 3937 分。
• 然而，在 Geekbench 6（更接近现代应用的测试）里，E5 2620 v3 的多核分数 4485 分 超过了 3824 分 的 E5 1650 v2。
• 这意味着当你同时开启多个程序、运行虚拟机或做一些需要并行处理的工作时，E5 2620 v3 能保持更好的整体流畅度。

3️⃣ 指令集 & 内存

• E5 2620 v3 支持 AVX2、FMA 等新指令，这些在最新的软件和游戏里经常被用到。
• 它还使用 DDR‑4‑2133 内存，比 DDR‑3‑1866 更快、更省电。
• TDP（热设计功耗）从 130W 降到 85W，意味着散热更容易，也更安静。

4️⃣ 日常体验

• 如果你经常只打开几个标签页、写邮件、偶尔玩点老游戏：单核速度差异不大，E5 1650 v2 已经足够。
• 如果你经常同时跑办公软件 + 浏览器 + 视频剪辑 / 虚拟机 / 多媒体渲染：多核优势明显，E5 2620 v3 会让系统感觉更“爽”。

小结

• 单线程快一点？选 E5 1650 v2。
• 多任务、多线程、想升级到 DDR‑4？选 E5 2620 v3。

两者都属于服务器/工作站级别，但从日常使用角度来看，后者在现代软件环境下更具优势。