先说结论：
- **如果你经常玩游戏、做文档、上网冲浪，或者想让电脑在日常使用里跑得更快、更省电，那就选 i7 4790。
- **如果你需要做大量并行工作（比如视频剪辑、渲染、同时打开很多后台程序），又不介意功耗稍高一点，那么 FX 8370 可以满足，但它仍然比 i7 慢一些。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | i7 4790 | FX 8370 | 差距大概 |
|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench / XinBench） | 大约是 FX 的两倍 | – | 单核性能差距 ≈100% |
| 多核跑分（Cinebench R20 / CPU‑Z / XinBench） | 多核成绩比 FX 高约30–40% | – | 多核性能差距 ≈35% |
| 功耗 | 84 W | 125 W | 功耗差距 ≈50% |
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程（超线程） | 8 核 + 8 线程（无超线程） | 虽然核心数多，但每个核心的效率低 |
日常体验上的区别
-
游戏 & 单线程任务
- 游戏几乎全部靠单核或少量核心来跑。i7 4790 的单核 IPC（每周期指令数）更高，频率也足够，游戏帧数自然更高，画面更流畅。
- 在浏览网页、编辑文档、观看高清视频时，i7 的响应速度明显更快。
-
多任务 & 并行处理
- FX 8370 有八个物理核心，可以一次性跑更多线程。比如你在同一台机器上同时进行视频转码、音频混音和文件压缩，它能把工作分散到更多核心上。
- 然而，由于每个核心的单核性能弱，整体完成时间还是比 i7 慢，而且需要更高的功耗和散热。
-
功耗与噪音
- i7 的 TDP 是84 W，通常配合普通风冷即可保持安静。
- FX 的125 W意味着风扇要转得更快，噪音也会相应增大。
-
集成显卡
- i7 配备 Intel HD Graphics 4600，可直接玩轻度游戏或做图形工作，无需额外显卡。
- FX 没有集成显卡，需要独立显卡才能玩游戏或做图形渲染。
-
未来兼容性
- i7 使用的是 LGA1150 插槽，主板更新相对容易；FX 用的是 AM3+，可用的主板选择有限。
小结
- “日常轻松使用” → i7 4790：更快的单核，让你玩游戏、办公、看视频都顺手；功耗低，噪音小；还有集成显卡方便入门。
- “多线程重负载” → FX 8370：虽然核心多，但单核慢，适合需要大量并行计算的专业软件；但要注意功耗和散热，以及缺乏集成显卡。
所以，如果你只是想让电脑在日常生活中跑得爽快、节能，就选 i7 4790；如果你确实需要利用八个核心做批量处理，并且不介意更高的功耗，那 FX 8370 就是你的选择。
