特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 145
Intel 酷睿 i7 3920XM
91% 132
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 728
Intel 酷睿 i7 3920XM
91% 666
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 384
Intel 酷睿 i7 3920XM
86% 333
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4790 / i7 3920XM 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面电脑,追求最快的单核/多核速度、最好一点的集成显卡,或者需要玩比较新、对CPU要求高的游戏,那就选 i7‑4790
  • **如果你需要一台轻薄笔记本,想让电池续航更久、重量更轻,而且日常办公、轻度娱乐已经够用,那么就选 i7‑3920XM

为什么会有这么大的差距?

指标i7‑4790i7‑3920XM
主频 / 睿频基础3.60 GHz → 升频4.00 GHz基础2.90 GHz → 升频3.80 GHz
单核 Geekbench≈980–1217≈790–686
多核 Geekbench≈4081≈2632
集成显卡HD 4600(更快)HD 4000(略慢)
TDP(热设计功耗)84 W(桌面)55 W(移动)
  • 主频越高,单线程性能越好。i7‑4790 的基准和提升频率都比 i7‑3920XM 高大约15–20%,这直接导致 Geekbench 单核分数高出近30%。
  • 多核性能也跟主频挂钩。四个核心在同样的工作负载下,i7‑4790 能跑得更快,Geekbench 多核分数比 i7‑3920XM 高了将近60%。
  • 集成显卡差异:HD 4600 在图形渲染上比 HD 4000 强很多,尤其是在不装独立显卡的情况下,能让你玩一些老旧或低配游戏时画面更流畅。
  • 功耗与散热:i7‑3920XM 的 TDP 只有55 W,意味着它在笔记本里可以保持低温、低噪音,还能延长电池寿命;而 i7‑4790 的84 W 则需要更好的散热方案,通常只能放在台式机里。

用日常语言拆解一下:

  1. “桌面版” vs “移动版”

    • 桌面版(i7‑4790):想象成一辆跑车,离不开路边的加油站(电源),但能跑得飞快。
    • 移动版(i7‑3920XM):像一辆省油的小轿车,随时可以停下来充电,但速度相对慢一点。
  2. “单核 vs 多核”

    • 大多数日常操作(打开网页、写文档、看视频)几乎只用到一个核心,所以单核性能决定了系统的“即时响应”。
    • 当你同时打开几个程序或做点轻度剪辑、编译代码时,多核性能才会发挥作用。i7‑4790 在这两方面都明显领先。
  3. “显卡”

    • 如果你偶尔玩点老游戏或只是想看高清视频,HD 4600 已经足够;但如果你想玩最新的 AAA 游戏,即使是集成显卡也可能吃力。i7‑3920XM 的 HD 4000 更偏向纯办公用途。
  4. “超频”

    • i7‑3920XM 可以手动调高一点频率(虽然受限),这在笔记本里能稍微提升一点性能;i7‑4790 则没有这个功能,因为桌面主板一般已经把最大频率设定好了。
  5. “内存”

    • 两者都支持双通道、最多32 GB,但 i7‑3920XM 支持 DDR3L(低压),这进一步降低功耗,对笔记本来说很重要。

那么到底谁更适合谁?

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 较新游戏i7‑4790(桌面)
日常办公 + 视频会议 + 少量游戏i7‑3920XM(笔记本)
长时间续航需求(如商务旅行)i7‑3920XM
想要最高的单线程/多线程速度(比如视频编辑、编译大型项目)i7‑4790

简而言之:桌面版更快、更强劲;移动版更省电、更便携。 根据你是想把电脑放在桌子上还是随身携带来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----