| / |
| 主要参数 | i7 4790 | X6 1090T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Thuban
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
45nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 4790 | X6 1090T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR2-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790 | X6 1090T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i7‑4790 | X6 1090T |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 384 pts | 230 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 1 819 pts | 1 288 pts |
| Geekbench 5 单核 | 981 pts | 462 pts |
| CPU‑Z 多核 | 2 062 pts | 895 pts |
| XinBench 单核 | 145 pts | 103 pts |
| XinBench 多核 | 728 pts | 586 pts |
所有主流基准都显示,i7‑4790 在单核和多核上都比 X6 1090T 高出不少。
- 单核性能决定了系统响应速度、游戏帧率以及需要单线程处理的应用。
- 多核性能决定了同时运行多个程序或进行多线程工作(如视频编码、渲染)的效率。
虽然功耗更高,但它提供的性能远超过后者;如果你真的想省电,可以考虑更低功耗的现代芯片,而不是这两款老旧处理器。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏(需要高帧率) | i7‑4790 | 更高的单核频率和更好的 IPC,让游戏跑得更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | i7‑4790 | 多核性能强劲,能并行处理更多任务。 |
| 同时开启浏览器、多媒体播放器、办公软件 | i7‑4790 | 超线程让多任务切换更平滑。 |
| 家庭娱乐(看电影、听音乐) | 两者都可以,但如果你想省电、噪音低,可选 X6 1090T。 | |
| 小型服务器 / NAS(轻量级文件共享) | X6 1090T 或其他低功耗芯片 | 节能且足够应付基本文件传输需求。 |
| 老旧机箱升级,想保留原板子 | 看板子支持哪种插槽:LGA1150 → i7‑4790;AM3 → X6 1090T。 |
记住:跑分越高,实际使用中的“咔嗒”感就越少;跑分差距大到几百甚至上千点,就代表在同样的硬件环境下,两台机器的体验会有明显区别。祝你选到最适合自己的那一颗!