| / |
| 主要参数 | i3 4160 | i5 6200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
0.50 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4160 | i5 6200U |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4160 | i5 6200U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graghics 520
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简要结论
| 对比点 | i3‑4160 | i5‑6200U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.60 GHz,没超频,但单核跑得快 | 基础 2.30 GHz,最高 2.80 GHz,整体跑得慢一点 |
| 功耗 | TDP 54 W → 发热大、需要散热器 | TDP 15 W → 散热小、几乎不发热 |
| 制程 & 架构 | Haswell(22 nm) | Skylake‑U(14 nm) |
| 内存 & 缓存 | DDR3 双通道,三级缓存同样大小 | DDR4 更省电,二级缓存更大 |
| 集成显卡 | HD Graphics 4400 | HD Graphics 520(略好一点) |
| 用途定位 | 台式机、迷你主机 | 笔记本、轻薄本、掌上游戏机 |
跑分全都显示:
在 Geekbench、CPU‑Z、XinBench 等测试里,i3‑4160 的分数都高于 i5‑6200U——无论是单核还是多核。也就是说,在“满电”状态下,i3 能跑得更快、更流畅。
想要一台“永远插着电”的台式机或迷你主机?
→ 用 Intel Core i3‑4160。它的原始性能更强,能让你在多任务和偶尔的重负载下保持流畅。
想要一台轻薄、可随身携带且续航长的设备?
→ 用 Intel Core i5‑6200U。虽然单核/多核速度略逊,但低功耗让它在移动中依然表现不错,而且散热几乎不用担心。
总结一句话:
如果你把电脑当作固定在桌面上的工具,就选 i3‑4160;如果你需要随时随地用电脑,并且关心电池寿命和体积,就选 i5‑6200U。