先说结论:
| 指标 | 至强 5133 | 奔腾 A1018 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 66 | 70 |
| 多核跑分 | 132 | 140 |
从数字上看,奔腾 A1018 在单核和多核两方面都略高(大约比至强 5133 高 4–6%)。这意味着:
但差距并不算太大,尤其是在你只做一般办公或家庭娱乐的时候,两者几乎可以互换。
| 特点 | 至强 5133 | 奔腾 A1018 |
|---|---|---|
| 面向用途 | 服务器级别,支持 ECC 内存、可扩展性更好 | 台式机级别,面向普通桌面使用 |
| 制程与功耗 | 65 nm,TDP 40W(热量略高) | 22 nm,TDP 35W(省电、更低发热) |
| 架构年代 | 2006 年发布的 Woodcrest(老旧) | 2013 年发布的 Ivy Bridge(相对新) |
至强 5133 的优势在于它是专门为服务器设计的:
奔腾 A1018 的优势则是它更现代、更省电,并且在桌面环境下已经足够强大:
如果你想让电脑在浏览网页、写邮件、偶尔玩点小游戏时跑得更爽,那就选奔腾 A1018;
如果你打算把这台机器变成一个小型服务器,或者需要长时间无间断地处理大量任务,那么就选至强 5133。
两者都能满足基本需求,只是侧重点不同。希望这个简短的对比能帮你快速决定!