先说结论：
- 至强 E5220 是更“快、更强”的选择。
- 至强 5133 在功耗上更省电，如果你对速度要求不那么苛刻，也可以考虑。
为什么会这样？
| 指标 | 至强 5133 | 至强 E5220 |
|---|
| 主频 | 2.2 GHz | 2.33 GHz |
| 缓存 | 4 MB二级 | 6 MB二级 |
| 制造工艺 | 65 nm | 45 nm |
| TDP（热设计功耗） | 40 W | 65 W |
| 单核跑分 | 66 | 85 |
| 多核跑分 | 132 | 170 |
-
主频 & 缓存
- 主频越高，CPU一次能完成的指令就越多；E5220 比5133 高了约10%。
- 二级缓存是CPU内部的小仓库，缓存越大，访问数据的速度就越快；E5220 有6 MB，而5133只有4 MB。
-
制造工艺
- 45 nm 的工艺比 65 nm 更细腻，意味着同样的功率下可以跑得更快。
-
功耗
- 虽然 E5220 的 TDP 较高（65 W），但它的效率更好——换句话说，它在消耗更多电力的同时提供了更大的性能提升。
-
跑分
- 单核跑分从 66 提升到 85，说明单个核心的响应速度明显变快。
- 多核跑分从 132 提升到 170，代表在多任务或并行工作时，E5220 能处理更多负载。
用日常语言说：
想象你有两台老式电脑，一台叫“老王”（5133），另一台叫“小李”（E5220）。
- 老王：体积小、耗电少，适合做轻量级的文件共享、邮件服务器之类的事情。启动慢一点，打开网页或运行程序时会稍微卡顿。
- 小李：虽然功耗略高，但启动快、页面加载快、同时运行多个应用时几乎不会卡。适合需要处理大量并发请求、数据库查询或虚拟机托管的场景。
谁该选谁？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 对功耗极度敏感，且主要做轻量级任务（如文件共享、简单打印服务） | 至强 5133 |
| 想要更快的响应、更好的多任务处理（例如数据库、虚拟化、大文件传输） | 至强 E5220 |
两者都只有两个核心、两个线程，所以如果你只需要极低成本的基础服务器，两颗芯片都能满足。但如果你希望服务器在繁忙时段保持流畅，E5220 就是更稳妥的选择。
