| / |
|
|
| 主要参数 | 至强E 2126G | i7 1065G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake E
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6x256 KB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 至强E 2126G | i7 1065G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强E 2126G | i7 1065G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics P630
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
先说结论：
| 对比点 | 至强 E 2126G | i7 1065G7 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 6 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 单核跑分 | 185 | 185（同等） |
| 多核跑分 | 1036 | 704（明显低） |
| 主频 | 基础 3.3 GHz → 睿频 4.5 GHz | 基础 1.30 GHz → 睿频 3.90 GHz |
| TDP | 80 W（高功耗） | 15 W（超低功耗） |
| 集成显卡 | Intel UHD P630（老旧） | Intel Iris Plus G7（更强） |
| 内存 | DDR4‑2666 双通道 | LPDDR4‑3733 双通道（更快、更省电） |
| ECC 支持 | 有（服务器级可靠性） | 无 |
单核性能相当
两者在只用一个核心时跑分一样，意味着打开网页、写文档、看视频时的响应速度基本一样。你不会感觉到哪一个“更快”。
多任务与后台处理
至强有六个物理核心，虽然没有超线程，但在同时运行多个程序或后台进程时，它能把工作平均分配，整体吞吐量更高。i7 虽然只有四个核心，却开启了八条线程，单个核心频率稍高，但在真正的多任务场景下，多核优势不如 E2126G。
功耗与散热
E2126G 的 TDP 是 80 W，意味着它需要更大的散热系统，通常出现在台式机或服务器机箱里。i7 的 TDP 仅 15 W，几乎可以直接放进笔记本，甚至还能让手机般的电池续航变长。
图形表现
如果你偶尔玩一些轻度游戏或做一点视频剪辑，i7 的 Iris Plus G7 能提供更好的画面流畅度。E2126G 的 P630 显卡已经过时，更多是为了满足服务器对集成显卡的最低需求。
内存速度与类型
i7 使用的是 LPDDR4‑3733，比 DDR4‑2666 快很多，而且因为是低功耗内存，也进一步降低了整体能耗。对于需要快速读写大量数据的办公软件或数据库来说，这点也很重要。
ECC 与可靠性
若你打算把这颗 CPU 用在需要高可靠性的环境（例如小型数据库、文件服务器），E2126G 支持 ECC 内存，可以检测并纠正错误，提升稳定性。i7 则不支持 ECC，更适合普通消费级用途。
根据你平时的使用场景——是想在家里跑小型服务器还是想随身携带轻松上网、偶尔玩游戏，那就按上面的建议挑选吧！
