| / |
| 主要参数 | R7 3700U | R5 2600E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | R5 2600E |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | R5 2600E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
N/A
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
10
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑,或者玩一些不太占资源的游戏,
那么 R7 3700U 更适合你。它的单核性能足够快,能让系统响应迅速,电池续航也更好。
如果你打算组装一台桌面电脑,需要同时跑多个程序、做视频剪辑或编译代码等重负载工作,
那么 R5 2600E 是更好的选择。它拥有更多核心和更大的缓存,整体多核吞吐量更高。
| 指标 | R7 3700U | R5 2600E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 单核跑分 | 146 | 164 |
| 多核跑分 | 701 | 987 |
| TDP(功耗) | 15 W | 45 W |
| 最大内存 | 32 GB | 64 GB |
| 封装/散热 | 移动版(低功耗) | 台式机(可配大风扇) |
单核跑分(146 vs 164)
两者差距不大,但 R5 2600E 在单个核心上略胜一筹。这意味着在需要快速打开应用、浏览网页时,两者都能很快完成任务。对日常办公来说,这种差异几乎感觉不到。
多核跑分(701 vs 987)
差距明显。R5 2600E 的多核成绩高出约40%。当你同时打开几个大型软件、后台运行云同步或进行视频渲染时,它能更快地完成工作。对于普通用户来说,如果你经常一次性打开很多程序,或者需要做一些需要并行计算的任务,R5 2600E 会显得更“爽”。
轻薄本 / 随身使用
桌面电脑 / 重度使用
预算不是问题,只关心体验
根据自己的使用场景挑选即可——想随手带走?选 R7;想在桌子前搞定大项目?选 R5。祝你选到满意的 CPU!