特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3700U 速龙300GE
CPU主频
2.30 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
4.00 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.50 GHz
--
核心架构
Zen+
Zen
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
-
1 MB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R7 3700U 速龙300GE
内存类型
DDR4-2400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 3700U 速龙300GE
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 10
AMD Radeon RX Vega 3
GPU频率
GPU (Turbo):
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
10
3
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R7 3700U / 速龙300GE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐CPU
想在轻薄笔记本、迷你主机或掌上游戏机里玩游戏、做多任务、剪视频、跑流媒体AMD Ryzen 7 3700U
用电脑只是上网、收发邮件、偶尔看电影,想省电又不需要太高性能AMD Athlon 300GE

为什么会这样?

1️⃣ 核心数 & 多线程

  • 3700U:4个核心 + 8线程 → 在需要同时跑多个程序(比如浏览器+Office+后台下载)时能保持流畅。
  • 300GE:2个核心 + 4线程 → 对单一任务足够,但当你打开几个标签页或运行轻量级软件时容易卡顿。

2️⃣ 单核表现

  • 两套基准测试给出的数字有点“摇摆”。
  • 老版 Geekbench‑5 看起来 300GE 更快;新版 Geekbench‑6 则显示 3700U 更好。
  • 实际体验:如果你经常玩老旧游戏或只用一个核心来跑程序,差距不大;但如果你玩的是需要多核协同的现代游戏或编辑软件,3700U 会明显更顺手。

3️⃣ 多核基准

  • Geekbench‑6 多核:3700U 得到 3115,而300GE只有 1972
  • XinBench 多核:同样是 701 vs 518
  • 换句话说,3700U 在真正的多任务环境下(比如同时打开浏览器、Word、视频播放器和后台更新)会比300GE 稍微快不少。

4️⃣ GPU 能力

  • 3700U 搭载 Radeon RX Vega 10(10个Compute Units,640个Shader) → 能跑一些中等画质的游戏,也能做轻度的GPU加速工作。
  • 300GE 的 Vega 3(3个Compute Units,192个Shader)只能应付极低画质的老游戏或纯办公用途。

5️⃣ 功耗与热量

  • 3700U 的 TDP 是 15W,属于低功耗移动芯片,但因为核心多,实际负载下仍能提供不错的性能。
  • 300GE 的 TDP 是 35W,虽然不是特别高,但在桌面环境下会产生更多热量,散热需求稍大。

6️⃣ 超频 & 扩展性

  • 如果你想把CPU挤到更高频率(超频),只有 300GE 支持。
  • 对于日常使用,这点几乎不会影响体验。

日常使用场景对照

场景推荐CPU理由
轻薄本 / 笔记本电脑3700U核心多、TDP低,既能省电又能在长时间使用后保持稳定。
迷你PC / 小型主机3700U同样受益于多核心和较好的GPU,可在小机箱里跑轻度游戏或家庭影院。
上网本 / 家用入门机300GE功耗低、成本低,只需完成网页浏览、文档编辑即可。
办公套件 + 视频会议两者都可若预算有限且不追求高帧率视频会议,可选300GE;若想让系统更未来感,可选3700U。
轻度游戏(1080p低/中等设置)3700UVega 10 能够提供足够的图形处理能力;Vega 3 则只能跑极低设置。
视频剪辑 / 图像渲染(轻量级)3700U多核心帮助并行渲染;Vega 10 可加速GPU渲染。

小结

  • 如果你想在便携设备里获得“桌面级”体验——多任务流畅、轻度游戏不卡顿——就选 AMD Ryzen 7 3700U
  • 如果你只需要一个基本的上网/办公机器,并且想让功耗和散热保持最低——就选 AMD Athlon 300GE

两颗CPU各自擅长不同领域,按自己的日常需求挑一个就行!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----