| / |
|
|
| 主要参数 | R7 3700U | i7 8565U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i7 8565U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i7 8565U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
先说结论：
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑或渲染等多核工作，
Radeon R‑Series R7 3700U 会让你感觉更顺畅。
如果你主要是办公、浏览网页、玩一些老旧或单线程占优的游戏，
Intel Core i7 8565U 的单核快感会更明显。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务 / 多线程工作（如视频后期、批量转换、虚拟机） | R7 3700U | 在 Cinebench R20 多核、XinBench 多核等测试里，它的分数比 i7 高，说明四个核心在并行工作时更有劲。 |
| 单线程应用（文字处理、电子表格、网页浏览） | i7 8565U | 在 Geekbench 5/6 单核、XinBench 单核以及大多数单核基准里，i7 的分数都领先，意味着它在一次只用一个核心时跑得更快。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | R7 3700U | 集成显卡方面，AMD Radeon RX Vega 10 拥有更多计算单元和着色器，比 Intel UHD 620 更能应付图形密集型任务。 |
| 电池续航 / 热量 | 两者相当 | 两颗CPU的 TDP 都是 15W，功耗差别不大，日常使用几乎不会出现明显区别。 |
想象一下你在一台笔记本里同时打开 Word、Excel、Photoshop 和一个视频播放器。那种“多窗口”模式下，R7 3700U 的四个核心会像四个人一起搬砖一样，把所有任务都分担得更均匀，所以整体体验更流畅。
如果你只是偶尔打开浏览器、写邮件或者玩一款老游戏，那就像只需要一个人来跑步。此时 i7 8565U 的单核速度更快，页面加载更快，游戏启动也更爽。
对于想在电脑上玩一点轻度游戏的人来说，R7 的 Vega10 显卡比 Intel 的 UHD620 强多了，能跑得更久、更清晰。
两颗CPU都属于轻薄本级别，日常使用基本没啥痛点，只是根据你平时最常做的事情来挑选即可。
