| / |
| 主要参数 | R7 3700U | i7 7700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
91 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i7 7700K |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i7 7700K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
如果你想在桌面电脑里玩游戏、做视频剪辑或需要频繁超频,
i7 7700K 是更好的选择。它的单核和多核跑分都明显领先,而且可以手动提高频率,获得更多“原始”算力。
如果你需要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本,或者想在小型迷你主机里玩轻度游戏,
R7 3700U 更适合。它功耗低(15 W vs 91 W),但仍有不错的多核表现,并且内置的 Radeon RX Vega 10 显卡比 Intel HD Graphics 630 强大不少。
在日常打开网页、写文档、看视频时,单核性能决定系统响应速度。i7 的单核更快,能让程序启动更迅速、切换更流畅。
当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)或做轻度渲染时,多核优势更明显。i7 在这方面也占优,但 R7 已经足够应付日常多任务需求。
对于笔记本来说,这意味着更长的续航、更少的发热;对于台式机则意味着更安静、更省电。
Vega 10 在图形渲染上比 HD 630 强很多,即使没有独立显卡,也能在1080p 下玩一些轻度游戏或观看高帧率视频。
如果你喜欢调教硬件、追求极致性能,i7 提供了更多自由度。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 网页浏览 + 视频播放 | 两者都能胜任 | i7 响应稍快;R7 电池续航更好 |
| 轻度游戏 / 看电影 | R7 3700U | Vega 10 能提供更好的画面体验,同时保持低功耗 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | i7 7700K | 更高主频 + 可超频,让游戏跑得更顺畅 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i7 7700K | 多核跑分高,能够快速完成批量任务 |
| 移动办公 / 长途旅行 | R7 3700U | 极低功耗、轻薄机身,让你不必担心充电 |
| DIY 小型主机 / 嵌入式项目 | R7 3700U | 节能、尺寸小、集成显卡足够用 |
根据你最常做的事情挑一个就好了——如果你想把电脑放在桌子上玩游戏或做大量计算,就选 i7;如果你需要随身携带、关心电池寿命,又想偶尔玩点小游戏,那就选 R7。