先说结论:
| 对比点 | i 3 7100 T | i 3 4170 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.40 GHz,最高 3.70 GHz | 基础 3.70 GHz,最高略高 |
| 制程 & 架构 | 新的 14 nm Kaby Lake | 较旧的 22 nm Haswell |
| 功耗 | TDP 35 W | TDP 54 W |
| 内存 | DDR4‑2400,最多可装到 64 GB | DDR3‑1333/1600,最多可装到 32 GB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630(更强) | Intel HD Graphics 4400(较弱) |
| 跑分 | Geekbench‑5 单核 845,多核 1880;Geekbench‑6 单核 1157,多核 2335;XinBench 单核 146,多核 371 | Geekbench‑5 单核 797,多核 1717;Geekbench‑6 单核 1140,多核 2394;XinBench 单核 147,多核 393 |
功耗与发热
内存与未来兼容性
集成显卡
跑分细节
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型办公桌面、家用一体机、迷你PC | i 3 7100 T(低功耗、低噪音、DDR4、更好显卡) |
| 标准机箱、有良好散热、偶尔做视频编码或批量处理 | i 3 4170(略高的多线程表现) |
| 想玩轻度游戏或看高清电影 | i 3 7100 T(HD Graphics 630 更强) |
| 想装更多内存或使用最新DDR4 RAM | i 3 7100 T |
总结:两颗CPU在日常使用中的差别几乎可以忽略,只是功耗、内存类型和集成显卡是决定因素。如果你追求低功耗、小尺寸和更好的显卡,就选
i ³ 710 T;如果你已经有标准机箱并且想让多线程工作稍快一点,可以考虑i ³ 417 O。两者都能满足浏览网页、写文档、看视频等基本需求。