特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 2603
100% 59
Intel 赛扬 G1820TE
138% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 2603
100% 233
Intel 赛扬 G1820TE
69% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 E5 2603
0
Intel 赛扬 G1820TE
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

至强E5 2603 / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
赛扬 G1820TE日常办公、网页浏览、视频播放、轻度游戏、低功耗小型机(如迷你主机、NAS)
至强 E5‑2603多任务并行处理、服务器或虚拟化环境、需要更多内存带宽或PCIe通道的工作站

为什么会有这样的区别?

  1. 单核性能

    • 赛扬单核得分 82,明显高于至强的 59。
    • 对于大多数日常应用(打开网页、编辑文档、玩普通游戏),CPU往往只用到一两个核心。
    • 因此,赛扬在这些场景下能让系统更快响应、更流畅。
  2. 多核性能

    • 至强拥有四个核心,而赛扬只有两个。
    • 多核得分分别为 233(至强)和 162(赛扬)。
    • 当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+云同步+后台备份)或者需要做一些并行计算时,四核的优势就显现出来。
  3. 主频与制程

    • 赛扬主频 2.2 GHz,比至强的 1.8 GHz 高,且采用更先进的 22 nm 制程,功耗更低。
    • 至强虽然主频略低,但拥有更大的三级缓存(10 MB vs 2 MB)和更多的PCIe通道,适合需要大量 I/O 的服务器工作。
  4. 功耗与散热

    • 至强TDP 80W,意味着它会发热更多,需要更好的散热方案。
    • 赛扬TDP仅 35W,适合无风扇或低噪音环境。
  5. 内存与扩展

    • 至强支持四条内存通道,可搭配更大容量内存;但对普通家庭电脑来说,两条双通道已经足够。
    • PCIe通道数也不同:至强有40条,赛扬只有16条,但这对一般桌面使用影响不大。

如何选择?

  • 如果你只是想要一台省电、价格亲民的机器来上网、写文件、看视频 → 赛扬 G1820TE 更合适。它单核快、功耗低,日常体验更顺滑。
  • 如果你需要在同一台机器上跑几个后台服务、做媒体转码或虚拟机 → 至强 E5‑2603 能提供更多核心和更大的缓存,让多任务处理更稳健。

简而言之:赛扬是“轻量级”日常使用的好伙伴;至强则是“重负载”多任务/服务器的首选。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----