| / |
| 主要参数 | R7 3750H | R5 2600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | R5 2600H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | R5 2600H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
10
|
8
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 指标 | R7 3750H | R5 2600H | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 874 | 812 | 单线程任务(比如网页渲染、某些游戏)跑得更快,系统响应更灵敏。 |
| 多核 Geekbench | 3537 | 3226 | 多任务或需要并行处理的工作(如视频编码、后台下载)更省时。 |
| 单核 XinBench | 146 | 131 | 游戏启动和加载速度明显提升。 |
| 多核 XinBench | 789 | 623 | 同时运行几个大程序时不会卡顿。 |
| GPU (Vega 10 vs Vega 8) | 更多计算单元 & 着色器 | 较少 | 对于不装独立显卡的笔记本,游戏帧数和画面细节都有区别。 |
| TDP (35W vs 45W) | 更低功耗 | 更高功耗 | 电池续航略长,散热压力小。 |
| 内存支持 (DDR4‑2400 vs DDR4‑3200) | 稍慢但不影响大多数应用 | 略快,但对日常使用差异不大 |
简单说:R7 3750H 就像把同一台机器升级了“核心+频率+显卡”,所以在任何需要 CPU 或 GPU 的地方都能跑得更快、更顺滑。
只要你把这两颗芯片放进同一款笔记本或迷你主机里,它们在日常使用中的差别就会变得非常直观:R7 的响应更迅速,游戏更流畅,而 R5 则在基本功能上毫不逊色。希望这能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合你的生活方式!