| / |
| 主要参数 | R7 3750H | E3 1220 v6 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby-Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
72 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | E3 1220 v6 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | E3 1220 v6 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
-
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
10
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 多任务 + 游戏(尤其是笔记本或迷你机) | AMD Ryzen 7 3750H |
| 需要ECC内存、对单核性能要求高、或想用旧版软件/服务器环境 | Intel Xeon E3‑1220 v6 |
这两款 CPU 在单个核心上都很强,但 E3‑1220 v6 稍微领先。单核优势通常体现在老旧程序、某些专业软件以及需要极快响应的场景。
整体来看,R7‑3750H 在大多数多线程基准里跑得更快,尤其是 Geekbench 5 和 XinBench,这意味着它在打开多个程序、视频编辑、渲染等多任务场景下更有优势。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 轻薄笔记本 / 家庭娱乐 / 学习 | R7‑3750H 的低功耗让电池续航更久,同时多线程优势能让浏览网页、Office、多媒体播放时更流畅。 |
| 游戏(1080p+) | 虽然单核略逊一筹,但 R7 的超线程和更大的三级缓存使得大部分现代游戏跑起来更顺滑;而 E3 的单核优势在极少数老游戏里才会显现。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | 多核心表现决定胜负,R7 更胜一筹。 |
| 服务器 / 工作站(需要 ECC 或旧软件兼容) | 如果你需要 ECC 内存来防止错误,并且不介意稍慢一点的多线程性能,那么 E3‑1220 v6 是更安全的选择。 |
| 日常办公 + 少量后台任务 | 两者都足够,但如果你想省电、更轻便,还是选 R7。 |
两款 CPU 各有千秋,关键看你最看重哪方面——省电与多任务还是单核稳健与 ECC 支持。祝你选到最适合自己的那一颗!