| / |
| 主要参数 | R7 3750H | E3 1505M v6 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | E3 1505M v6 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2400 LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | E3 1505M v6 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel HD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
单核强度决定了系统启动、网页浏览、轻量级软件的响应速度。两者差距不大,但如果你经常打开很多标签页或运行单线程程序,E3 会稍微快一点。
多核优势主要体现在同时开启多个程序、渲染视频或编译代码时。整体来看,E3 在大多数多线程工作负载中跑得更快。
对于游戏、高清视频播放或任何需要GPU加速的任务,R7 的显卡几乎是“天壤之别”。如果你偶尔玩老旧游戏或只是看电影,差距不明显;但如果你想玩1080p甚至1440p游戏,R7 才能满足需求。
对服务器来说,额外的10 W 并不会造成太大影响,但在移动设备上却能延长一次充电后可用时间。
如果你计划装满大量 RAM(比如运行大型数据库或虚拟机),E3 的上限更高。但对于普通办公、网页浏览和轻度创意工作,两者都足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 笔记本/超极本 | R7 3750H | 较低功耗 + 强劲集成显卡 + 良好的单/多核平衡 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | 根据用途决定 | 若需游戏/媒体编辑 → R7;若需高并发后台服务 → E3 |
| 服务器 / 数据中心 | E3 1505M v6 | 更大的 L3 缓存 + 更高多核性能 + ECC 支持 |
| 日常办公 & 网页浏览 | 两者皆可 | 差距不大,但 R7 更省电 |
根据你日常最常做的事情来挑选——如果你更关注便携和娱乐,就选 R7;如果你更关心稳定的后台计算和大内存需求,就选 E3。