特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3750H E3 1275 v6
CPU主频
2.30 GHz
3.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.50 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen+
Kaby-Lake
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
73 W
内存参数 R7 3750H E3 1275 v6
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 3750H E3 1275 v6
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 10
Intel HD Graphics P630
GPU频率
GPU (Turbo):
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
10
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R7 3750H / E3 1275 v6 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航好、偶尔玩点游戏或做日常办公的笔记本 / 小型机,AMD Ryzen 7 3750H 更适合你。
  • **如果你需要一台桌面电脑或服务器,想让多任务、虚拟机、数据库等运行更顺畅,并且对内存错误有更高要求,Intel Xeon E3‑1275 v6 是更好的选择。

为什么会这样?

指标Ryzen 7 3750HXeon E3‑1275 v6
单核跑分(Geekbench 5)8741221
多核跑分(Geekbench 5)35373891
单核跑分(Geekbench 6)10371542
多核跑分(Geekbench 6)33145268
TDP35W73W
集成显卡AMD Radeon RX Vega 10(GPU频率0.35GHz)Intel HD Graphics P630
ECC内存

1️⃣ 性能差距

  • 在所有 Geekbench 测试里,Xeon 的单核成绩比 Ryzen 高大约 30–40%,多核也领先约 10–15%
  • XinBench 的差距更小,但同样是 Xeon 稍微占优。
  • 换句话说,如果你经常打开很多程序、同时跑几个后台任务,或者做一些需要多线程的工作(比如视频剪辑、渲染、编译代码),Xeon 会让你感觉“不卡顿”。

2️⃣ 能效与移动性

  • Ryzen 7 3750H 的 TDP 只有 35W,专门为笔记本和迷你主机设计。它的低功耗意味着更长的电池续航、更少的发热,也不需要太大的散热系统。
  • Xeon 的 TDP 达到 73W,通常放在桌面机箱里才合适。它消耗更多电力,也会产生更多热量,需要更好的散热方案。

3️⃣ 图形表现

  • Ryzen 的 Vega 10 显卡在集成显卡中算是不错的,足以应付轻度游戏和高清视频播放。
  • Xeon 的 Intel HD P630 虽然也能做基本图形工作,但整体性能远逊于 Vega 10。

4️⃣ 内存与可靠性

  • Xeon 支持 ECC 内存,这可以在服务器环境下检测并纠正内存错误,提升数据稳定性。
  • Ryzen 则不支持 ECC,只能使用普通 DDR4‑2400。

用日常语言说:

想象一下你在办公室里打开 Word、Excel、浏览网页,还想偷偷玩几局《堡垒之夜》——那种轻度游戏和多窗口切换,Ryzen 7 3750H 完全够用,而且因为它是笔记本级别的芯片,你可以把整机装进背包随身携带。

如果你是 IT 管理员,要搭建一个小型服务器来跑虚拟机、数据库或文件共享,那就得选 Xeon。它虽然功耗高一点,但能让多核心并行工作更流畅,而且支持 ECC,让数据安全更有保障。


小结

  • Ryzen 7 3750H → 移动设备 + 良好图形 + 长续航
  • Xeon E3‑1275 v6 → 桌面/服务器 + 更强多核 + ECC 支持

根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----