E5 2690 v4 / Epyc 7351 对比总结

先说结论：

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 核心 / 线程

• E5‑2690 v4：14核 × 2线程 = 28线程
• EPYC 7351：16核 × 2线程 = 32线程

多核越多，能同时做的事情也越多。对“多任务”友好。

2️⃣ 单核速度

• E5‑2690 v4：基准单核得分 ~800–1100（Geekbench）
• EPYC 7351：基准单核得分 ~630–720

单核快一点意味着：打开程序、切换窗口、运行老旧软件时感觉更顺手。

3️⃣ 缓存 & 内存

• E5‑2690 v4：35 MB三级缓存，4条 DDR4‑2400 通道，最多可装 1.5 TB
• EPYC 7351：64 MB三级缓存，8条 DDR4‑2666 通道，最多可装 2 TB

大缓存 + 更多内存通道 = 对大文件、大数据库、虚拟机更友好。

4️⃣ PCIe 通道

• E5‑2690 v4：40 条 PCIe3.0
• EPYC 7351：128 条 PCIe3.0

如果你要插很多网卡、SSD 或 GPU，EPYC 能提供更多接口。

5️⃣ 功耗

• E5‑2690 v4：135W TDP
• EPYC 7351：170W TDP

功耗略高，但差距不大；如果你关心电费，可以考虑后者的额外功耗是否值得。

日常使用场景拆解

小结

• 如果你是 “一次跑几个虚拟机/并发查询” 的服务器管理员，或者想把内存拉到极限、插很多 PCIe 设备，那就选 AMD EPYC 7351。它的核心数、缓存和内存通道都更强。
• 如果你只是 “偶尔跑一些老旧程序或需要一点点快一点的单线程” 的工作站，或者已有系统里已经配了 E5‑2690 v4，那么继续用它也没问题；它的单核表现略优于 EPYC。

两颗芯片都是面向服务器级别的产品，日常桌面游戏或普通家用电脑几乎不会用到。根据你实际需要的并行度和单线程需求来挑选即可。