先说结论：
如果你想要更快的单核体验、更高的多核并行能力、低功耗以及更现代的内存/PCIe 接口，Intel Xeon D‑1735TR 是更好的选择。
如果你已经有一块老旧的主板，或者只是需要完成一些轻量级的服务器工作（比如文件共享、轻量数据库），而不想换新平台，那么 Intel Xeon E5‑4607 v2 可以满足需求。
为什么 D‑1735TR 更适合大多数人？
| 对比点 | Xeon E5‑4607 v2 | Xeon D‑1735TR |
|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核跑分 | 87 | 152 |
| 多核跑分 | 715 | 1221 |
| 主频 | 2.6 GHz | 2.2 GHz（但单核性能更好） |
| TDP（功耗） | 95W | 59W |
| 内存 | DDR3‑1333（四通道） | DDR4‑2933（三通道） |
| PCIe | PCIe 3.0 ×40 | PCIe 4.0 ×16 |
| 制程工艺 | 22 nm | 10 nm |
- 单核性能几乎翻倍：对日常办公、网页浏览、视频播放甚至轻度游戏来说，单个核心的速度决定了系统响应快慢。D‑1735TR 的单核跑分是 E5‑4607 的两倍左右，意味着你会感受到更流畅的操作体验。
- 多核优势明显：当你开启多个程序或进行后台任务（如虚拟机、数据库查询、渲染等）时，更多的核心和线程能让系统保持稳定。D‑1735TR 在多核跑分上比 E5‑4607 高出约70%。
- 功耗更低：虽然主频略低，但采用了更先进的10 nm工艺，TDP只有59W，比95W低很多。这不仅省电，还能减少散热压力，让机箱内部更安静。
- 内存更快、更宽带：DDR4‑2933 的速度远超 DDR3‑1333，三通道配置也能提供更高的数据吞吐率。对于需要大量内存访问的应用（例如大型数据库或虚拟化环境），这点尤为重要。
- PCIe 4.0 支持：即使目前只有16条通道，也足以支持高速NVMe SSD或下一代显卡。如果你计划升级到更快的存储设备，D‑1735TR 能给你更多未来升级空间。
当你考虑换平台时要注意
- 主板兼容性：E5‑4607 使用的是 LGA 2011 插槽，需要对应的服务器主板；D‑1735TR 则是 BGA 封装，必须配套专门的“D”系列主板。换CPU往往意味着还要换主板，这一点在选购前一定要确认。
- 现有硬件是否可用？ 如果你已有一块老旧服务器主板，并且不打算升级到新的平台，那么继续使用 E5‑4607 可以避免额外成本。但如果你正在规划新的部署，建议直接选 D‑1735TR，以免后续再换一次主板。
用日常语言总结
想象一下你在开电脑时看到的“加载条”。如果CPU像一辆跑车，E5‑4607 就像一辆老式跑车，它虽然发动机很猛，但因为轮胎和底盘老旧，整体加速不是特别顺畅；而 D‑1735TR 则是一辆新款跑车，发动机虽然标称转速稍低，但因为技术更新、燃油效率高、底盘改进，实际加速感觉更快、更平稳，而且还能跑得更久不发烫。
所以，如果你想让电脑在多任务、多程序同时运行时依然保持流畅，并且希望节能降噪，那就选 D‑1735TR；如果你只是偶尔用电脑做些基本工作，而且已经拥有相应老旧硬件，那么继续用 E5‑4607 并不会造成太大问题。
