特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3780U i5 8350U
CPU主频
2.30 GHz
1.70 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.50 GHz
2.40 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake Refresh
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 R7 3780U i5 8350U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 3780U i5 8350U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
GPU (Turbo):
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
16 GB
Compute units
11
24
Shader
704
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q3

R7 3780U / i5 8350U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让笔记本在日常使用、办公、网页浏览、视频播放以及轻度游戏时跑得更快、更省电,
    就选 AMD Ryzen 7 3780U。
  • 如果你需要在同一台机器上做大量并行计算(比如编译代码、视频转码、某些专业软件)或者对单线程性能有极致要求,
    就选 Intel Core i5‑8350U。

为什么会这样?

场景推荐CPU理由
日常多任务(打开几个标签页、Office、邮件)Ryzen 7 3780U更高的基准频率(2.30 GHz → 4.00 GHz)和更大的一级/二级缓存,让单个核心在切换任务时更快响应。
轻度游戏 / 图形渲染 / 视频编辑Ryzen 7 3780U集成显卡是 Radeon RX Vega 11,拥有11个Compute Units和704个Shader,比Intel的UHD 620强很多。能跑得更流畅,帧数更高。
大规模并行计算(编译、渲染、科学计算)Intel i5‑8350U在Geekbench 6多核和XinBench多核测试中表现稍好,说明它在真正的多线程工作负载里能利用更多核心更有效。
单线程极限需求(老旧程序或极端低延迟任务)两者都不错,但Intel在Geekbench 5单核和XinBench单核略占优势。

看一下跑分细节

  • Cinebench R20 多核:Ryzen +1580,Intel +1564 —— 差距很小,两者基本相当。
  • Geekbench 5 单核:Ryzen +940,Intel +864 —— Ryzen领先,说明其单核吞吐量更好。
  • Geekbench 6 单核:Ryzen +1020,Intel +1198 —— Intel领先,这里是因为该测试更偏向现代指令集和后台任务干扰。
  • Geekbench 6 多核:Ryzen +3115,Intel +3761 —— Intel明显更强,多线程工作负载下更快。
  • XinBench 单核:Ryzen +146,Intel +167 —— Intel略胜一筹。
  • XinBench 多核:Ryzen +701,Intel +571 —— Ryzen在此测试中表现更佳。

从整体来看,两颗CPU的差距不大,但各自有自己的“拿手好戏”。如果你经常玩轻度游戏或需要GPU加速的视频剪辑,Ryzen的Vega显卡会让体验明显更好;如果你主要是在电脑上做大量并行计算或需要最高的单线程峰值,Intel会给你一点额外的帮助。


小贴士

  • 两颗CPU都是15W TDP,意味着它们在同样的散热条件下不会产生太大温升差异。
  • 它们都支持双通道DDR4‑2400内存,并且最大支持32GB,所以内存瓶颈不是决定因素。
  • 如果你打算把笔记本改装成迷你主机或轻薄本,那么两者都可以满足,但要注意散热设计。

总结一句话:

想玩游戏、做视频剪辑?选Ryzen 7 3780U;想做大规模并行计算或追求最高单线程峰值?选Intel i5‑8350U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----