| / |
|
|
| 主要参数 | R7 3780U | i5 8279U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 3780U | i5 8279U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3780U | i5 8279U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
11
|
48
|
|
Shader
|
704
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你更注重“CPU跑分”——无论是办公、视频剪辑还是需要多线程的程序，
选择 Intel Core i5‑8279U。它在所有单核、多核、Geekbench 等测试里都比 Ryzen 7 3780U 高，意味着在日常任务里会更快、更流畅。
如果你更关心“电池续航”和“集成显卡”，尤其想玩轻度游戏或做一些图形渲染，
选择 AMD Ryzen 7 3780U。它的 TDP 只有 15W，省电；集成显卡（Radeon RX Vega 11）拥有更多着色器，能跑得更好。
| 指标 | R7 3780U | i5‑8279U |
|---|---|---|
| CPU 主频 / 睿频 | 基础 2.30 GHz / 睿频 4.00 GHz | 基础 2.40 GHz / 睿频 4.10 GHz |
| 缓存 | L3 4 MB | L3 6 MB |
| TDP | 15 W | 28 W |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 11（704 着色器） | Iris Plus Graphics 655（384 着色器） |
| 跑分（Geekbench 6 多核） | ~3 115 pts | ~4 382 pts |
办公、网页浏览、影音播放
两者都足够用，但 i5 的单核更快，打开大量标签页或运行大型 Office 文档时会感觉更顺手。
多任务/后台程序
i5 在多线程下跑分更高，意味着同时打开邮件、聊天、编辑文档等时不会出现明显卡顿。
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码
同样受益于 i5 的多核优势。虽然 Ryzen 的核心架构更现代，但在实际负载下仍落后于同级别的 Intel。
轻度游戏 / 图形工作
Ryzen 的 Vega 显卡拥有更多着色器，能在不插外显卡的情况下跑得更好。若你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不太高的游戏，Ryzen 会给你更好的体验。
电池续航 / 热量管理
Ryzen 的 TDP 为 15W，功耗低，散热也相对温和。长时间使用笔记本时，它能让屏幕保持更亮、更久，而不必担心过热导致降频。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的处理器速度（办公、编程、轻度渲染） | Intel Core i5‑8279U |
| 想要更长的续航和更好的集成显卡（轻度游戏、媒体创作） | AMD Ryzen 7 3780U |
小贴士： 两款 CPU 都是轻薄本专用，主板和散热方案决定了最终体验。如果你已经在某个品牌的笔记本上，那么就按上述场景来选吧。祝你选到满意的机器！
