| / |
| 主要参数 | R7 3780U | i7 8565U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 3780U | i7 8565U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3780U | i7 8565U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、轻度视频编辑(对单核速度要求高) | Intel Core i7‑8565U |
| 多任务并行、编译、轻度内容创作(需要更多核心) | AMD Ryzen 7 3780U |
| 笔记本游戏(低到中等画质) | AMD Ryzen 7 3780U(Vega 11显卡更强) |
单核跑分
所有单核测试都显示 i7‑8565U 更快。它的主频最高可达 4.60 GHz,比 Ryzen 的 4.00 GHz 高很多,所以在需要快速完成一条指令的场景里(打开浏览器标签、启动程序、播放高清视频)感觉更流畅。
多核跑分
Ryzen 拥有更大的三级缓存(4 MB 对比 Intel 的 8 MB,但它的每个核心都有更多的 L2/L3 缓存组合),以及更高效的 Zen+ 架构,使得在同时跑多个任务时表现更好——比如同时打开几个大型文档、运行 Excel 宏、后台下载文件等。
这意味着在玩同一款游戏时,Ryzen 的图形性能通常会更好(尤其是在低到中等画质设置下),而 i7 的优势主要体现在 CPU 单核速度上。
| 场景 | 哪个CPU更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 打开大量网页、切换标签 | i7‑8565U | 单核快,让页面加载更迅速 |
| 同时运行 Office、邮件客户端、云同步 | Ryzen 3780U | 多核心协同工作,后台任务不会拖慢主程序 |
| 编译代码或渲染小项目 | Ryzen 3780U | 多线程效率高,可利用全部核心 |
| 玩《堡垒之夜》或《原神》低画质 | Ryzen 3780U | Vega 11 能提供更好的帧率 |
| 看高清视频、偶尔玩游戏 | i7‑8565U | 单核快,视频解码也很顺畅 |
两颗芯片都属于轻薄本级别,功耗相近(15W),所以从续航角度来看差别不大。只要根据自己的日常使用习惯挑选即可。