特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3780U i7 8559U
CPU主频
2.30 GHz
2.70 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.50 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.20 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake U
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 R7 3780U i7 8559U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 3780U i7 8559U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel Iris Plus Graphics 655
GPU频率
GPU (Turbo):
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
11
48
Shader
704
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R7 3780U / i7 8559U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速结论

用途推荐CPU
日常办公、网页冲浪、轻度创作Intel Core i7‑8559U – 单核快,整体跑分领先
需要更好的集成显卡(轻度游戏、视频编辑)或更省电AMD Ryzen 7 3780U – Vega 11显卡更强,TDP低,续航更好

二、为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核性能

  • i7‑8559U 在所有单核基准(Cinebench、Geekbench、XinBench)都比 Ryzen 7 3780U 高大约 30–40%
  • 对日常使用来说,单核速度决定了系统启动、程序打开、网页加载以及多数办公软件的流畅度。
  • 所以如果你经常在笔记本里切换文档、浏览网页或玩轻量级游戏,i7 的单核优势会让你感觉更“爽”。

2️⃣ 多核性能

  • 两者核心/线程数相同(4核8线程),但 i7 在多核基准也略胜一筹(≈5–10%)。
  • 对于需要同时运行多个程序(比如同时打开浏览器、多媒体播放器和邮件客户端),或者偶尔做一些视频编码/渲染,i7 会更快一点。
  • 唯一例外是 XinBench 多核,Ryzen 略高,但差距很小,几乎不会影响日常体验。

3️⃣ 集成显卡

  • AMD Radeon RX Vega 11:拥有11个计算单元和704个着色器,比 Intel Iris Plus Graphics 655 的48个计算单元和384个着色器多出近两倍。
  • 对于想在笔记本里玩《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏,或者做一些视频剪辑、照片后期处理,Vega 11 能提供更好的帧率和更顺滑的画面。
  • 如果你不打算玩游戏,只是看电影或做办公软件,显卡差异对体验几乎没有影响。

4️⃣ 功耗与续航

  • Ryzen 7 3780U 的 TDP 为 15W,而 i7‑8559U 为 28W
  • 更低的功耗意味着散热更安静、更少风扇噪音,并且在电池供电时能跑得更久。
  • 如果你经常在无插座环境下使用笔记本(如会议室、咖啡厅),Ryzen 的低功耗会让你受益。

5️⃣ 散热与发热

  • 较低的 TDP 同样意味着 Ryzen 在长时间高负载时不易出现热降频,保持稳定性能。
  • i7 虽然性能稍高,但在同等条件下可能会产生更多热量,需要更好的散热设计才能发挥全部潜力。

三、如何根据自己的日常场景选择?

场景推荐理由
经常携带笔记本外出,用电池续航重要Ryzen 3780U:15W低功耗 + Vega显卡
需要最快的系统响应和偶尔做重任务(视频转码、编译等)i7‑8559U:单/多核性能领先
想在笔记本里玩轻度游戏或做基本的视频/图片后期Ryzen 3780U:Vega显卡更强
主要是文字处理、表格、PDF阅读等纯办公两者都足够,但 i7 在瞬时响应上稍占优

简而言之:如果你追求最快的单线程体验和稍微高一点的多线程性能,就选 Intel Core i7‑8559U;如果你更关心电池寿命、更好的集成显卡以及整体能效,就选 AMD Ryzen 7 3780U。两款芯片都能满足日常需求,只是在细节上各有侧重。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----