先总结一下：
| E5‑4640 v3 | E5‑4628L v4 |
|---|
| 单核跑分 | 100 | 92 |
| 多核跑分 | 1340 | 1470 |
| 核心/线程 | 12 / 24 | 14 / 28 |
| 主频（基准） | 1.9 GHz | 1.8 GHz |
| 单核睿频 | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
| TDP（功耗） | 105 W | 75 W |
结论
• 如果你更在乎“单个任务”跑得快（比如偶尔玩游戏、做轻量级图形编辑），E5‑4640 v3 会让你感觉更爽一点。
• 如果你经常需要一次跑多个程序、做虚拟机、数据库或其他并行工作，或者想省电、降低散热，E5‑4628L v4 是更好的选择。
为什么会有这样的差异？
-
核心与线程数
- E5‑4628L 有两颗多一点的核心（14 而不是 12），所以在需要同时利用多条线路的工作负载里能跑得更快。
- 对于只用一条线（单线程）的任务，更多核心并不会带来帮助，甚至因为主频略低而稍慢。
-
主频与睿频
- E5‑4640 的基准和睿频都比 E5‑4628L 高一些，这就是它在单核跑分上领先的原因。
- 睿频差距不大，但对日常浏览网页、打开文档等单线程操作还是有点影响。
-
功耗（TDP）
- E5‑4628L 的 TDP 降到 75 W，比前者少了近三分之一。
- 对于服务器或嵌入式系统来说，低功耗意味着更少的发热、更安静的风扇以及更长的电池寿命（如果是移动设备）。
-
制程与缓存
- 虽然两颗芯片都属于 Xeon 系列，但后者采用的是更先进的 14 nm 制程，整体效率更高。
- 缓存大小也略有提升（三级缓存从 30 MB 到 35 MB），这对多线程工作也有帮助。
用日常语言说：
-
想象你在开车：
- E5‑4640 v3 就像一辆加速快但油耗相对较高的轿车——当你只需要快速起步、短途冲刺时，它能让你感受到那种“嗡嗡”的加速感。
- E5‑4628L v4 则是一辆省油但马力足够应付多车道高速行驶的 SUV——它可以一次拉着更多人一起走，也能在长途旅行中保持稳定。
-
在家里办公：
- 打开 Word、Excel、浏览器、邮件，一般都能顺畅完成，两颗芯片都没问题。
- 若你还要同时开启虚拟机、数据库服务或视频渲染软件，E5‑4628L 的额外核心会让系统显得更“稳”，不会出现卡顿。
-
在服务器环境：
- 如果你的服务器主要做单线程任务（例如某些老旧应用），E5‑4640 的单核优势可能更重要。
- 如果是现代云服务、多租户环境或需要大量并发请求，E5‑4628L 的多核和低功耗会让整体运维成本更低。
如何挑选？
-
你一天最多跑多少个“进程”？
- 少于10个 → 可以考虑 E5‑4640。
- 超过10个 → 推荐 E5‑4628L。
-
你关心功耗吗？
- 想省电、散热低 → E5‑4628L。
- 功耗不是首位 → E5‑4640。
-
预算不成问题，只想最快体验？
总之，两颗芯片都是同一平台（LGA2011‑3）下的服务器级产品，区别主要体现在“单核快 vs 多核强 + 节能”。根据你平时最常做的事情来决定就好了。
