先说结论：
| CPU | 更适合的使用人群 |
|---|---|
| E5‑4650 v3 | 想要低功耗、长时间稳定运行，或者已经有支持 DDR4 的主板的人。 |
| E5‑2697 v2 | 想要最大化单核/多核速度，或手头只有老旧 DDR3 主板的人。 |
| 指标 | E5‑4650 v3 | E5‑2697 v2 |
|---|---|---|
| 主频（基准） | 2.1 GHz | 2.70 GHz |
| 单核睿频 | 2.9 GHz | 3.5 GHz |
| 全核频率 | 2.4 GHz | 3.10 GHz |
| 核心/线程 | 12 / 24 | 同上 |
| 制造工艺 | 同样的22 nm | 同样的22 nm |
| TDP（热设计功耗） | 105 W | 130 W |
| 内存类型 | DDR4‑2133 | DDR3‑1866 |
| 缓存总量 | 同样的30 MB三级缓存 | 同样的30 MB三级缓存 |
核心数和线程数一样，基本算力差不多；区别主要体现在时钟、功耗和内存支持上。
办公、网页浏览、视频播放
这类轻量任务几乎不会让两颗CPU产生明显差异。无论是哪一款，都能毫无压力地完成。
多任务或虚拟机
两者都拥有12个物理核心，能同时跑很多进程。E5‑2697 v2 的略高主频和睿频在“瞬间”切换到单核工作时会稍快一点，但差距很小，日常体验几乎相同。
服务器/工作站负载
如果你是在做数据库、渲染或其他需要大量并行计算的工作，两颗CPU都能胜任。E5‑2697 v2 在纯多核基准测试中略占优势（1557 vs 1531），但这在实际业务里往往不至于成为决定因素。
DDR4 支持
E5‑4650 v3 可以搭配 DDR4‑2133 内存，速度更快、功耗更低。若你已有或计划买新的 LGA2011‑3 主板，这点非常重要。
老旧主板
如果你手头只有 LGA2011（非2011‑3）且只能装 DDR3，那就只能选 E5‑2697 v2。否则就没法利用新CPU的全部优势。
如果你想要一颗“省电又够用”的服务器芯片，并且已经有支持 DDR4 的主板，那么 E5‑4650 v3 是更好的选择；
如果你手头只有老旧硬件，或者想让单核/多核跑得最快一点（比如做一些极端的虚拟化或高负载计算），那 E5‑2697 v2 会给你微幅加速。
两颗CPU都属于服务器级别，日常使用几乎没有痛点，只是根据自己的硬件环境和对功耗/热量的关注来挑选即可。
