先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(打开网页、写文档、轻度玩游戏、同时运行几个程序)时更快、更流畅,Xeon E5240 是更好的选择。
只有当你已经有一块 Xeon 3085 或者对速度要求不高时,才考虑它。
| 指标 | E5240 | 3085 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 110 | 97 |
| 多核跑分 | 220 | 194 |
| L2 缓存 | 6 MB | 4 MB |
| 制程工艺 | 45 nm | 65 nm |
| 架构 | Wolfdale(更新) | Conroe(旧) |
跑分差距
缓存大小
制程与架构
功耗相同
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开大量标签页、浏览网页 | E5240 更顺滑 |
| 写 Word / Excel、做演示文稿 | E5240 响应更快 |
| 同时运行邮件客户端、聊天软件和浏览器 | E5240 减少卡顿 |
| 玩轻度游戏(如《英雄联盟》) | E5240 提供更稳定帧率 |
| 基础服务器工作(文件共享、打印服务) | 两者都能胜任,但若想让后台任务跑得更快,还是选 E5240 |
所以,如果你想让电脑在日常操作中感觉“爽”,就选 Xeon E5240;如果你手头已有 Xeon 3085 并且不追求极致速度,那也没问题,但会略显吃力。