简短结论
如果你只是想让电脑在日常办公、网页浏览、轻度多任务时跑得更快、更流畅,选择至强E3120会更合适;如果你对性能没有特别高的要求,两颗芯片几乎一样,但E3120略占优势。
为什么说E3120更好?
-
主频更高
- E3120 的基础频率是 3.16 GHz,比 E5240 的 3 GHz 稍快。
- 单核工作时,频率越高,程序启动、页面加载、小游戏等都会感觉更顺手。
-
跑分略胜一筹
- XinBench 单核得分:E5240 110 / E3120 116。
- 多核得分:E5240 220 / E3120 232。
- 虽然差距不大,但在需要同时开启几个应用(比如 Word + Excel + 浏览器)时,E3120 能提供一点点更好的响应速度。
-
其它硬件参数相同
- 两颗芯片都是 Wolfdale 架构、45 nm 制程、2 核 2 线程、6 MB L2 缓存、65 W TDP。
- 所以除了频率和跑分外,它们在能耗、散热和兼容性上基本一致。
何时考虑 E5240?
- 如果你已经有了配套的 LGA 771 主板,而没有 LGA 775 的主板,那么只能选 E5240。
- 对于极低预算或仅需极其基础的服务器功能,两者差别几乎可以忽略不计。
用通俗的话说
- E3120 就像一辆稍微加速更快的老式轿车:起步更快,路上冲刺时也能保持稳定。
- E5240 则是一辆同样老旧但略慢一点的车型:日常开着没问题,但在需要快速切换窗口或打开大型文件时可能稍显吃力。
所以,如果你想让电脑在日常使用中“爽快”一点,还是选 至强E3120。如果你已经有对应主板或者对性能要求不高,两颗都行,但整体来说 E3120 更值得推荐。