先说结论：
| 指标 | 至强E5320 | 羿龙II X4 B50 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.867 GHz | 3.2 GHz |
| 单核跑分 | 56 | 84 |
| 多核跑分 | 224 | 336 |
| 制造工艺 | 65 nm | 45 nm |
| L1缓存 | 64 × 4 KB | 128 × 4 KB |
| L2缓存 | 8 MB | 2 MB |
| TDP | 80W | 125W |
B50 的主频高出约70%，加上它基于更先进的 Propus 架构（45 nm），每个核心在同样的工作量下能跑得更快。单核跑分从56飙到84，意味着打开网页、启动软件或玩轻度游戏时，B50 的响应速度明显更好。
B50 的一级缓存翻了一倍，二级缓存虽然只有2 MB，但因为主频高，整体访问速度更快。E5320 虽然二级缓存大（8 MB），但由于主频低，实际效果不如前者。
四核四线程的情况下，B50 的多核跑分比 E5320 高出约50%。这就像把一台旧电脑升级成了四个“新”电脑——在做文件压缩、渲染或同时运行多个应用时，B50 能让你感觉不到卡顿。
E5320 的TDP只有80W，而 B50 为125W。对桌面用户来说，后者需要稍微更好的散热方案，但现代机箱和风扇已经足够应付；而 E5320 在功耗上更省电，但这也意味着它的性能被限制住了。
E5320 用的是 LGA‑771，这种插槽现在几乎没有新的主板支持；B50 使用 AM3/AM2+，几乎可以在任何一代 AMD 主板上找到对应的插槽，升级和维护都方便很多。
如果你是普通台式机用户：想要浏览网页、办公、看电影、偶尔玩游戏或者做一些轻度的视频剪辑，那么羿龙II X4 B50 是更明智的选择。它的单核和多核性能都明显优于 E5320，让日常操作更加顺滑。
如果你需要一台低功耗、长期稳定运行的服务器：比如做文件共享、打印服务或轻量级数据库，并且不介意性能略逊一筹，那么至强E5320 可以满足需求。不过如今市场上已有更新、更强大的服务器CPU可选，如果你真的要做服务器，建议考虑更近年的产品。
简而言之：羿龙II X4 B50 就像一辆新车，动力足、加速快；至强E5320 则像一辆老旧货车，可靠但速度慢。对于日常电脑使用，后者显然是更好的选择。
