简要结论
| 指标 | E5‑1650 v3 | E5‑1660 v4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 基础频率 | 3.50 GHz | 3.20 GHz |
| Turbo(最高) | 3.80 GHz | 3.80 GHz |
| 制造工艺 | 22 nm | 14 nm |
| L3 缓存总量 | 15 MB | 20 MB |
| 内存支持 | DDR4‑2133 | DDR4‑1866/2133/2400 |
| 最大内存容量 | 768 GB | 1532 GB |
核心数多
E5‑1660 v4 有两颗更多的核心和线程。日常里,当你打开多个标签页、运行几个后台服务或同时编辑文档时,这些额外的核心可以把工作分摊开来,让系统保持流畅。Geekbench 多核分数从 5306 → 6949,差距可观。
更大的缓存
每个核心都有更大的一级/二级缓存,整个芯片的 L3 缓存也更大。缓存越大,CPU 能在内部快速取到数据,减少等待。对多任务和大型文件操作尤其友好。
更先进的工艺
从22 nm降到14 nm意味着同样功耗下能做更多事,也降低了热量。虽然两颗 CPU 的 TDP 都是140W,但实际使用中后者往往更省电、更安静。
单核表现相近
Geekbench 单核得分几乎一样(897 vs 894),甚至在 Geekbench 6 单核上 E5‑1650 v3 略高(1244 vs 1158)。这说明在只用一条线的工作(如打开一个网页、写邮件)时,两者差别不大,几乎感觉不到。
所以,挑哪一颗主要看你平时到底需要多少并行处理能力。如果你需要的是“多任务不卡”,就选 E5‑1660 v4;如果你只关心“单线程快一点”,两者都能满足需求。