E5 1650 v3 / E5 4620 v2 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1️⃣ 单核跑分 & 主频

• E5‑1650 v3 的单核得分是 151，比 E5‑4620 v2 的 99 高了不少。
• 它的基础主频 3.50 GHz，睿频可达 3.80 GHz，显著快于前者的 2.60 GHz / 3.00 GHz。
• 对日常操作（打开应用、网页渲染、游戏启动）来说，单核速度决定“爽快感”。

2️⃣ 多核跑分 & 核心数

• 虽然 E5‑1650 v3 有 6 个核心 / 12 条线程，但它的多核得分仍是 1181，高于 E5‑4620 v2 的 959。
• 后者有 8 个核心 / 16 条线程，更适合真正能并行处理的任务（例如同一时间运行多个虚拟机、视频编码、科学计算）。
• 如果你经常一次打开十几个程序或后台跑大量服务，后者会更“吃力不讨好”。

3️⃣ 内存与功耗

• E5‑1650 v3 用的是更快的 DDR4‑2133，虽然两款都支持四通道，但 DDR4 在带宽上略占优势。
• 功耗方面，前者是 140 W，后者只有 95 W。如果你关心电费或想让机箱风扇安静点，后者更省电。

4️⃣ 其它细节

• E5‑1650 v3 支持超频，可以进一步提升性能（当然要配合好的散热）。
• 两款都支持 ECC 内存，适合服务器环境；但如果你只是普通桌面使用，这点影响不大。

如何选择？

简单一句话：如果你追求“快”，选 E5‑1650 v3；如果你追求“一次能干多少事”，选 E5‑4620 v2。两款都很靠谱，只是侧重点不同。