先说结论：
| 哪个更好 | 用谁来选 |
|---|
| Xeon E5240 | 想要更快的处理速度、能跑更多并发任务（比如数据库、虚拟机、文件服务器）的人 |
| Xeon L3406 | 对功耗和散热很敏感，或者只需要做轻量级服务器工作（如小型文件共享、打印服务器）的人 |
为什么会这样？
-
性能对比
- 单核跑分：E5240 ≈ 110，L3406 ≈ 73 → E5240 在单个核心上快约 50%。
- 多核跑分：E5240 ≈ 220，L3406 ≈ 164 → E5240 在两核心同时工作时也快约 33%。
换句话说，无论你是玩游戏还是让服务器一次跑几个进程，E5240 都能给你更顺畅、更高效的体验。
-
功耗与热量
- L3406 的 TDP 是 30W，而 E5240 是 65W。
- 如果你在一个没有太大冷却设施的小机房或想省电，L3406 的低功耗会让你受益。
- 但这也意味着它的算力相对较弱。
-
技术细节
- 虽然 L3406 使用的是更新的 “Clarkdale” 架构和更先进的 32nm 工艺，但它只有两核心，两核心的总算力仍然落后于同样两核心但更老旧的 “Wolfdale” 架构的 E5240。
- E5240 拥有更大的二级缓存（6 MB）和没有三级缓存，但整体设计更偏向“高吞吐”，这正好满足需要大量并行计算的服务器场景。
-
实际使用场景
- E5240：如果你在运行数据库、虚拟化平台、Web 服务或任何需要多线程并发处理的应用，它能让任务完成得更快，也能减少等待时间。
- L3406：如果你只是做文件共享、打印服务或其他轻量级任务，而且对散热/功耗有严格要求，那么它足够用了，并且还能降低运营成本。
小结
- 想要最快速、最强劲的服务器性能？ → Xeon E5240。
- 想要低功耗、轻量级工作负载？ → Xeon L3406。
两者都已经是老旧产品，但在日常使用中，E5240 的性能优势明显，除非你特别关心功耗，否则建议选择它。
