先说结论：
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|
| Intel Xeon E3113 | 单核和多核跑分都明显高于 LV 5138，主频更快、二级缓存更大，能让你在日常办公、网页浏览甚至轻度游戏里得到更流畅的体验。 |
| Intel Xeon LV 5138 | 虽然性能低一点，但功耗只有 35 W，比 E3113 的 65 W 少一半。若你只是做一些不太占资源的服务器工作（比如文件共享、轻量级数据库），或者想省电、降低散热需求，它也能满足。 |
如何挑选——从“日常使用”角度拆解
-
单核跑分（64 vs 110）
- 单核决定了系统启动、打开软件、网页加载等“即时感受”。
- 如果你经常需要快速切换程序、打开大量标签页，或偶尔玩点老旧小游戏，E3113 能让你感觉更爽。
-
多核跑分（128 vs 220）
- 多核体现的是同时运行多个进程时的整体吞吐量。
- 在服务器环境里，如果你会开启虚拟机、做批量文件转码或后台任务，E3113 的优势会显现出来。
-
主频与缓存
- 主频从 2.13 GHz 跃升到 3 GHz，几乎相当于把“加速器”调高了三分之二。
- 二级缓存从 4 MB 提升到 6 MB，让 CPU 在处理同样的数据时可以更快地取回信息。
- 对于日常办公来说，这些提升意味着打开文档、编辑表格时的卡顿更少。
-
功耗（TDP）
- LV 5138 的 35 W 比 E3113 的 65 W 少一半。
- 如果你在一个散热有限的小型机箱里装配，或者想让机房空调负担减轻，LV 5138 更合适。
- 若你没有太大散热顾虑，只关心速度，那么功耗差异就不是决定因素。
-
使用场景匹配
- 轻量级服务器 / 家庭 NAS / 文件共享：如果预算紧张且对速度要求不极端，可以考虑 LV 5138。
- 中小型业务服务器 / 虚拟化 / 数据库前端：E3113 的性能提升能让后端服务更加稳定、高效。
小结
- 想要最快的响应和更好的多任务处理？选 Intel Xeon E3113。
- 想要省电、散热更友好，并且对速度要求不是特别苛刻？选 Intel Xeon LV 5138。
两颗芯片都是老款，但它们的区别在日常使用上已经很明显。根据你平时需要做的工作类型来决定即可。祝你选购愉快！
