| / |
| 主要参数 | 至强LV 5148 | 至强5133 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.33 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
核心架构
|
Woodcrest
|
Woodcrest
|
|
制作工艺
|
65 nm
|
65 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
40 W
|
40 W
|
| 内存参数 | 至强LV 5148 | 至强5133 |
先说结论:
| 指标 | 5148 | 5133 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.33 GHz | 2.20 GHz |
| 单核得分 | 70 | 66 |
| 多核得分 | 140 | 132 |
主频更高
主频决定了每秒钟能完成多少指令。5148 的主频比 5133 高约 130 MHz,换句话说,它在同样的时间里能处理更多的数据。对日常操作(打开文件、启动应用)来说,这意味着稍微更快的响应。
单核得分略高
单核得分代表“只用一个核心时”的表现。大多数日常任务(浏览网页、编辑文档、观看视频)基本上只会用到一两个核心,所以单核性能更重要。5148 在这方面领先约 4 分,差距不算大,但足以让你感觉到“卡顿”少一点。
多核得分也更好
虽然两颗芯片只有两颗核心,但在需要同时跑多个进程或开启虚拟机时,多核得分会影响整体流畅度。5148 的多核得分比 5133 高约 8 分,意味着在多任务切换或后台运行程序时会更稳。
其它参数相同
缓存大小、TDP、电压、制程工艺等完全一致,因此它们在功耗和散热方面没有区别。你可以放心地把两颗芯片放在同一台服务器或工作站里,硬件兼容性没问题。
无论哪种情况,都记住这两颗都是早期服务器级 CPU,现代软件对它们的需求已经超出了它们的设计范围。如果你有机会升级到更新的处理器,那将带来更显著的提升。不过在现有条件下,若要挑一个“更好”,就选至强 LV 5148吧!