先说结论:
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或运行虚拟机等“多核”工作,
那么 Xeon X3210 更适合你——它有四个核心,双倍于Pentium的多核得分,能让这些任务跑得更快、更顺畅。
如果你只是上网冲浪、写文档、看视频、玩轻量级游戏,或者想省电、散热更低,
那么 Pentium A1018 就足够了——单核表现跟Xeon几乎一样,但功耗只有三分之一,散热也更友好。
| 指标 | Xeon X3210 | Pentium A1018 |
|---|---|---|
| 核心数 | 4 | 2 |
| 单核跑分 | ~71 | ~70 |
| 多核跑分 | 278 | 140 |
| 主频 | 2.13 GHz | 2.10 GHz |
| 制造工艺 | 65 nm(老旧) | 22 nm(新) |
| 功耗 | 105 W | 35 W |
两颗CPU在单个核心上的速度差不多。无论是打开网页还是玩普通游戏,它们都能给你相似的即时响应。换句话说,如果你一天里大部分时间只用一个程序,那两者几乎没有区别。
Xeon 有四个核心,而 Pentium 只有两个。多核跑分显示,Xeon 在同时利用所有核心时能跑得约两倍快。这意味着:
“如果你想要一台既能应付日常办公,又偶尔需要一点点重负载的电脑,就选Pentium A1018;但如果你打算把电脑当成小型服务器或经常做需要并行处理的工作,那么Xeon X3210就是更靠谱的伙伴。”