至强X3320 / 速龙II X4 605 对比总结

先说结论：

• **如果你想让电脑在多任务或稍微繁重一点的工作（比如同时打开很多标签页、做轻量级视频剪辑、运行几个程序）时更顺畅，选 Intel Xeon X3320。
• **如果你只是用来上网、写文档、偶尔玩点不太占资源的游戏，或者想装在一台省电的小本子里，选 AMD Turion II X4 605 就够用了。

为什么会有这个差别？

单核跑分：代表当你只用一个核心时的“快感”，像是打开网页、看视频、玩普通游戏。Xeon略高一点，说明它在这类场景下会比Turion快一点。
多核跑分：代表所有核心一起工作时的总能量，像是同时打开十个浏览器窗口、后台跑批处理或做轻度渲染。Xeon又领先一些，尤其因为它拥有更大的二级缓存（6 MB 对比 2 MB），这能让多个核心之间交换数据更快。

用日常语言说：

• Xeon X3320：就像一辆四驱车，虽然同样的发动机功率，但它配备了更大、更好的油箱（L2 缓存）。当你需要一次开多条路（多任务）时，它能保持稳定，不容易熄火。适合需要经常切换程序、做点小型服务器或虚拟机的用户。

• Turion II X4 605：是一辆省油的小轿车，足以应付日常通勤（上网、办公）。如果你不打算一次跑太多东西，它的表现已经很不错，而且因为采用的是 AM3/AM2+ 插槽，配件更容易买到，也更省电。

小贴士

• 两者都在同一时代（2008‑2009 年），所以主频和核心数一样，日常单线程体验差距不大。
• 如果你计划以后升级到更强劲的 CPU 或者需要更多内存支持，Xeon's LGA775 主板可能要找旧硬件；而 Turion 的 AM3/AM2+ 主板在二手市场更常见。

综上所述：想要一点额外的多任务“加速”与更大的缓存，就选 Xeon；想要省电、低成本且足够日常使用，就选 Turion。