| / |
| 主要参数 | R7 3700U | R3 1300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | R3 1300 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | R3 1300 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
N/A
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
10
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,既想省电又想有不错的多任务/轻度游戏体验 | Ryzen 7 3700U |
| 想要一台台式机,做日常办公、偶尔玩游戏、需要可超频或ECC内存 | Ryzen 3 1300 |
Ryzen 7 3700U 有 4核8线程,而 Ryzen 3 1300 是 4核4线程。
多线程工作(比如同时打开几个浏览器标签、视频编辑、编译代码)时,3700U 能让系统更顺畅,因为它可以把任务分到更多的“手”去完成。
两者在单核跑分差不多,桌面版略快一点(Geekbench 5 单核:906 vs 808;Geekbench 6 单核:1102 vs 1020)。
但对普通用户来说,单核差距几乎感觉不到——打开网页、写文档、看视频都一样快。
在大多数多核测试里,3700U 表现更好(Geekbench 5 多核:3018 vs 2860;XinBench 多核:701 vs 602)。
桌面版在 Geekbench 6 多核稍微领先一点,但整体差距很小。
所以如果你经常需要一次跑多个程序,或者做轻度的视频剪辑/渲染,3700U 更占优势。
Ryzen 7 3700U 的 TDP 是 15W,相当于笔记本级别的低功耗。
Ryzen 3 1300 的 TDP 是 65W,属于桌面级别,需要更好的散热和电源。
这意味着:
如果你想买一台轻巧的笔记本或迷你电脑,想在外出时也能玩点小游戏、看视频、做点办公,还希望电池能撑一天,那就选 Ryzen 7 3700U。它虽然功耗低,但多线程能力足够,让你在多任务时不会卡顿。
如果你打算组装一台台式机,主要是办公、偶尔玩游戏,并且想利用超频或 ECC 内存来提高稳定性,那就选 Ryzen 3 1300。它虽然老一点,但在桌面环境下能发挥更高的持续性能,而且可以根据自己的需求调节功耗。
简而言之:移动版更适合随身携带、低功耗场景;桌面版更适合固定位置、需要更高持续输出或特殊功能(如超频)的用户。