| / |
|
|
| 主要参数 | R7 3700U | i5 8350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i5 8350U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i5 8350U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
先说结论：
| 场景 | 哪个CPU更好 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程任务（浏览器、文字处理、邮件） | i5‑8350U | 在Geekbench 5/6以及XinBench单核测试里，它的分数都比Ryzen高，说明每个核心在“单独跑”时更快。对日常打开网页、编辑文档这类只用到一两个核心的工作，Intel往往能给你更短的等待时间。 |
| 多线程任务（同时打开很多标签、多程序协同工作） | 两者相差不大，但Ryzen略占优势 | XinBench多核显示Ryzen得分高一点，说明它在真正让所有核心一起跑时稍微好一点。但Geekbench 6多核测试里Intel仍然领先，这意味着在大多数混合负载下，两者差距不大，几乎不会影响日常使用。 |
| 集成显卡需求（玩《堡垒之夜》之类的轻度游戏、看4K视频） | Ryzen 7 3700U | 它搭载的是Radeon RX Vega 10，拥有10个计算单元和640个着色器，比Intel的UHD Graphics 620（只有24个着色器）更强。对于需要一定图形算力的轻度游戏或高清视频解码，Ryzen会给你更顺畅的体验。 |
| 电池续航 / 热量 | 两者一样 | 都是15W TDP，功耗相近，笔记本电池寿命基本相当。 |
你经常在电脑上做大量文件操作、同时开启几个大型软件（比如Excel + Photoshop + 浏览器）？
→ 选择 i5‑8350U，因为它在单线程上更快，能让这些程序启动和切换更顺畅。
你想把笔记本当作轻度游戏机或做一点视频剪辑？
→ 选择 Ryzen 7 3700U，它的集成显卡和多线程能力会让你得到更好的体验。
你只是用来上网、写邮件、看电影？
→ 两者都足够用，只是如果你偶尔想玩点小游戏，Ryzen会更友好；如果你只关心页面加载速度，i5就已经很棒了。
总结一句话：
- i5‑8350U 更适合追求瞬时响应速度的人；
- Ryzen 7 3700U 更适合需要一点图形算力或多任务并行的人。
希望这能帮你根据自己的日常使用习惯挑选到最合适的一款！
