| / |
| 主要参数 | R7 3700U | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | R5 3400G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
10
|
11
|
|
Shader
|
640
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 指标 | Ryzen 7 3700U | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 367 pts | 412 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 1515 pts | 1969 pts |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 808 pts | 940 pts |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 3018 pts | 3660 pts |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 1020 pts | 1183 pts |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 3115 pts | 3660 pts |
| 单核跑分(XinBench) | 146 pts | 169 pts |
| 多核跑分(XinBench) | 701 pts | 875 pts |
所有主流基准测试都显示:Ryzen 5 3400G 在单核和多核上都比 Ryzen 7 3700U 更快。
对于日常使用来说,单核速度决定了系统启动、网页浏览、Office 文档编辑等“即时”体验;多核速度决定了视频剪辑、渲染、同时打开多个程序时的流畅度。
内存频率
更快的内存让 Ryzen 5 在需要大量内存带宽的工作负载中占优。
集成显卡
如果你计划将来升级到更大的 RAM,Ryzen 5 提供了更大的上限。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 超轻薄笔记本 / 长续航办公 | Ryzen 7 3700U | 极低功耗 + 足够的单核/多核性能,电池寿命更长。 |
| 家庭娱乐 / 视频编辑 / 同时运行多个程序 | Ryzen 5 3400G | 更高单/多核得分 + 更快内存 + 更强集成显卡,让多任务和渲染更顺手。 |
| 小型迷你主机 / DIY 桌面 | 两者皆可,但若想玩游戏或做轻度创作,选 Ryzen 5;若只做办公或轻度娱乐,可选 Ryzen 7 节能。 | |
| 学生 / 老师需要稳定办公软件运行 | 两者都能满足,但如果预算有限且不考虑后期升级,可选 Ryze… |
所以,你要根据自己的使用环境决定:想要最快速、最强劲?选 Ryzen 5;想要轻薄、节能?选 Ryzen 7。两款都能胜任日常办公,但在不同侧重点上各有优势。