| / |
| 主要参数 | R7 3700U | i5 8279U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i5 8279U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i5 8279U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
10
|
48
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ryzen 7 3700U | 多核性能更强、GPU更好、功耗更低 → 长续航、多任务、轻度游戏、视频剪辑等场景更友好。 |
| Core i5‑8279U | 单核略快、时钟稍高 → 对需要极快单线程响应的小程序或轻量级办公稍有优势,但整体多任务能力不如 Ryzen。 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频观看 | 两者都足够 | 两者都能满足基本需求;如果你对续航要求极高,选择 R7 更稳妥。 |
| 轻度游戏 / 图形创作 | Ryzen 7 3700U | 更强的 GPU 与多核可让游戏体验更流畅,图形处理也更快。 |
| 频繁切换单一程序(如仅浏览网页) | Core i5‑8279U | 单核略快,可减少卡顿感。 |
| 需要长时间多任务或后台处理(如同时跑邮件、云盘同步、音频编辑) | Ryzen 7 3700U | 多核优势明显,系统保持稳定。 |
| 携带出门、注重电池寿命 | Ryzen 7 3700U | 更低功耗意味着更长续航。 |
如果你想要一台既能应付日常办公,又能在需要时轻松玩游戏或做一点视频剪辑,并且希望电池能撑得更久,那么 Ryzen 7 3700U 是更合适的选择;如果你只是偶尔用电脑浏览网页、写文档,对单线程速度有微小偏好,而且不太关心电池续航,那么 Core i5‑8279U 可以满足你的需求。