特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3700U i7 7920HQ
CPU主频
2.30 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.70 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake M
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R7 3700U i7 7920HQ
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 3700U i7 7920HQ
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 10
Intel HD Graphics 630
GPU频率
GPU (Turbo):
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
10
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R7 3700U / i7 7920HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
想要轻薄、续航长、日常办公或偶尔玩低配游戏AMD Ryzen 7 3700U
想要玩大多数游戏、做视频剪辑、编译代码、同时打开很多程序Intel Core i7‑7920HQ

为什么会这样?

1️⃣ 主频 + 单核 / 多核跑分

  • i7‑7920HQ 的单核 Geekbench 5/6 分数都比 Ryzen 7 3700U 高 ~25%–30%。
  • 在多核跑分里,i7‑7920HQ 同样领先 ~30%。
    这意味着:当你需要让 CPU 做一次性高强度运算(比如渲染、编译)或者玩对单核依赖较大的游戏时,i7‑7920HQ 能跑得更快、更流畅。

2️⃣ 电源与续航

  • Ryzen 7 3700U 的 TDP 只有 15 W,而 i7‑7920HQ 是 45 W。
  • 换句话说,同一块笔记本,搭载 Ryzen 7 3700U 的电池可以撑更久,热量也更少,机身更轻薄。
    如果你经常在外面用电脑,想省电又不想被风扇噪音打扰,Ryzen 7 3700U 更合适。

3️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 7 3700U 搭载 AMD Radeon RX Vega 10(10个计算单元)。
  • i7‑7920HQ 使用 Intel HD Graphics 630(24个着色器)。
    Vega 10 在某些轻度游戏和图形工作负载下往往能跑得更好,尤其是在低到中等画质设置时。
    但如果你主要玩的是需要高帧率的 AAA 大作,还是需要独立显卡;两者的集成显卡都不是顶级选择。

4️⃣ 内存与扩展性

  • 两者都支持 DDR4‑2400,但 i7‑7920HQ 最多可装 64 GB,Ryzen 7 3700U 则是 32 GB。
    对于普通用户来说,这个差距几乎不会影响日常体验;如果你真的需要大量内存(比如大型数据库或虚拟机),i7‑7920HQ 会更有优势。

5️⃣ 整体使用感受

场景Ryzen 7 3700Ui7‑7920HQ
办公/浏览网页/邮件足够快,电池续航长同样足够快,但消耗更多电量
轻度游戏(1080p低/中档)Vega 10 可以应付不少游戏HD 630 较弱,但仍能跑一些老旧游戏
重度游戏(1080p高档)通常卡顿,需要降低画质性能略好,但仍建议配独立显卡
视频剪辑/渲染/编译多核表现不错,但慢于 i7多核跑分最高,最快完成任务
多任务并行(多窗口、多应用)稍逊于 i7,但还能应付更顺畅,更少卡顿

小结

  • 如果你追求轻薄、长续航、日常使用甚至偶尔玩一点小游戏AMD Ryzen 7 3700U。它的功耗低、散热友好,而且集成显卡在轻度游戏上表现不错。
  • 如果你需要更强劲的 CPU 性能来做创意工作、玩大多数游戏或经常开启许多程序Intel Core i7‑7920HQ。它在单核和多核任务上都有明显优势,即使功耗高,也能提供更快的响应速度。

根据自己的使用习惯挑选即可,无需担心其他细节。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----