先说结论:
| 对比点 | 至强 X5272 | 速龙 II X4 559 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 单核跑分 | 124(略高) | 89 |
| 多核跑分 | 248 | 356(明显更高) |
| 功耗(TDP) | 80 W(低) | 159 W(高) |
| 主频 | 同样的 3.4 GHz | 同样的 3.4 GHz |
| 用途标签 | “服务器” | “低功耗、上网本、家用入门主机” |
单个核心跑得快一点,意味着当你只打开一个程序(比如浏览网页、写文档)时,至强会稍微快一点、更流畅。它的单核得分比速龙高约30%。
四个核心可以同时处理更多任务。速龙拥有两倍于至强的核心数,所以在多任务或轻度游戏时,它能把工作分摊到四个核心,整体效率更高。多核跑分显示速龙比至强高出近40%。
至强的功耗只有80W,冷却需求低,适合长时间运行的服务器环境。速龙虽然性能更好,但功耗翻倍,需要更好的散热和更大的电源。
若你追求省电、专注单任务或服务器用途,就选至强;若你想让多程序一起跑得更顺滑、偶尔玩点游戏,就选速龙。