A6 3670 / 赛扬G6900E 对比总结

先说结论：

• 如果你想要一台能轻松应付日常办公、上网、看视频，且对电源和散热要求不高的电脑，
    A6 3670 可以满足，但它已经是十年前的技术。
• 如果你想要更快、更省电、支持更快内存和未来的高速硬盘（PCI‑e 5），并且希望系统在多任务或稍微复杂一点的应用里也能保持流畅，
    赛扬 G6900E 是更好的选择。

为什么会有这么大的差距？

单核与多核

• 单核跑分几乎翻了三倍。 在打开网页、写文档、看视频时，CPU只需要用到一两个核心就能完成大部分工作。G6900E 的单核速度更快，系统响应更灵敏，页面加载更快，程序启动更迅速。
• 多核跑分提升约40%。 虽然 A6 有四个核心，但每个核心都比较慢；而 G6900E 的两个核心虽然少，但每个核心都很强劲，整体多任务处理（比如同时打开几个浏览器标签、后台运行邮件同步等）更顺畅。

能效与散热

• A6 的功耗是100 W，意味着它需要更大的散热器，也会产生更多噪音和热量。
• G6900E 的功耗只有46 W，冷却简单、噪音低，而且电费也更省。

内存与扩展

• A6 支持 DDR3，最高只能到1866 MHz；现代主板普遍已不再配备 DDR3 插槽。
• G6900E 支持 DDR4 或 DDR5，速度更快、容量更大，并且可以插入最新的 NVMe SSD（PCI‑e 5）来获得极高的数据传输速度。

图形性能

• 两者都集成了较弱的显卡，只能满足基本的图形需求。若你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，A6 的 Radeon HD6530D 与 G6900E 的 Intel UHD Graphics 710 差别不大；但在新软件或游戏中，后者往往能得到更好的兼容性和略微提升的帧率。

用谁来做什么？

简单来说：A6 就像一辆十年前的轿车——可靠但慢；G6900E 则是一辆现在才上市的新车——跑得快、省油，还能装上最新配件。根据你对速度、能耗和未来升级的需求，就挑一个吧！