| / |
|
|
| 主要参数 | AMD A6 6400B | i5 4300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.9 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | AMD A6 6400B | i5 4300U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | AMD A6 6400B | i5 4300U |
|
核心显卡
|
Radeon HD8470D
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机，或者需要随身携带的电脑，
就选 i5‑4300U。它单核和多核跑分都更高，功耗低（15 W），散热友好，内置的Intel HD Graphics 4400在大多数日常应用和轻度游戏里也能跑得更顺畅。
如果你打算组装一台台式机，或者不太关心功耗、想让CPU在桌面环境下长时间保持高频率，
就选 AMD A6‑6400B。它主频最高可达3.9 GHz，虽然整体性能略逊于i5，但在桌面机上可以通过更好的散热系统发挥出更稳定的性能，并且没有集成显卡限制，可以自行配备独立显卡。
| 对比点 | AMD A6‑6400B | Intel i5‑4300U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） 更多线程意味着在多任务或后台进程占用时更流畅 |
| 主频 | 高达3.9 GHz | 基础1.9 GHz + Turbo可提升到约3.4 GHz 虽然基准低，但Turbo能在短时间内提供足够快的响应 |
| 缓存 | L1 16×2 + 64 KB，L2 1 MB，无L3 | L1 128 KB，L2 512 KB，L3 3 MB L3缓存大大提升多核工作效率 |
| 制程 & 功耗 | 32 nm 工艺，TDP 65 W | 22 nm 工艺，TDP 15 W 更小制程、更低功耗意味着更少发热，更适合笔记本或小型机箱 |
| 集成显卡 | Radeon HD8470D（较旧） | Intel HD Graphics 4400（新一代） 后者在现代游戏和高清视频解码上表现更好 |
| 用途定位 | 台式机（需要外接散热） | 超轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 |
网页浏览 / 办公软件 / 视频播放
两颗CPU都能应付自如，但i5因为超线程和更大的缓存，在打开多个标签页或同时运行几个Office程序时会显得更“爽快”。
轻度游戏 / 视频编辑
i5的HD Graphics 4400在《堡垒之夜》《使命召唤》等轻度游戏中能跑到30–40 FPS，而A6的Radeon HD8470D往往只能维持20–25 FPS。若你偶尔玩点老游戏，两者差距不大，但如果想体验更流畅的画面，i5更靠谱。
长时间高负载（比如编译代码、渲染视频）
A6因主频高且桌面机可以配备更强散热，可在一定程度上保持较高频率；但i5凭借四个线程和L3缓存，在并行任务上通常能跑得更快。
移动性与续航
i5只有15 W功耗，电池续航明显优于A6（65 W）。如果你经常需要外出办公或旅行，i5绝对是更合适的选择。
两颗CPU各有侧重点，按自己的使用场景挑选即可。
