先说结论:
| 比较点 | AMD A6 6400B | Athlon X2 450 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.9 GHz(比3.5 GHz快一点) | 3.5 GHz |
| 缓存 | “16×2+64 KB” 的结构,能让 CPU 更快地拿到指令 | “128 KB” 的 L1 缓存,略小但也够用 |
| 架构 | Richland(稍微老一点,但稳定) | Kaveri(新一点,集成显卡更好) |
| 主板插槽 | FM2+(大多数现代主板都支持) | FM2(只能用旧主板) |
| 用途标签 | 台式机 | 低功耗、上网本、家用入门主机 |
开机和网页浏览
两颗芯片都很轻松。A6 的主频稍高,打开程序时会感觉“更快”,尤其是在多窗口切换时。
影音娱乐
两者都能顺畅播放高清视频。若你偶尔玩一些轻量级游戏或需要更好的集成显卡,Kaveri 的图形核心在某些老游戏里表现略好。
多任务与后台程序
虽然两颗 CPU 在 XinBench 多核得分都是184,但实际体验中,A6 的缓存布局让它在同时跑几个小程序时更稳健。
功耗与发热
TDP 都是65W,两者在同样的散热方案下几乎一样。若你关心机箱噪音或想要更安静的办公环境,二者差别不大。
升级空间
已有硬件?
用途是什么?
未来规划
总结一句话:两颗 CPU 性能差距不大,但如果你想拥有更宽松的升级空间和略快一点的日常体验,就挑 AMD A6 6400B;如果你只需要一台省电、基本功能齐全的小型机,那 Athlon X2 450 就够用了。