特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II 170u
100% 53
Intel 赛扬 G470
111% 59
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II 170u
100% 53
Intel 赛扬 G470
132% 70
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

速龙II 170u / 赛扬G470 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在打开多个程序、浏览网页、做文档或偶尔玩轻度游戏时都能顺畅一点,选择 Celeron G470 更合适。
  • **如果你只需要一台极低功耗、体积小巧的机器(比如轻薄本、迷你主机)来做基本上网、收发邮件之类的事情,Speed‑Dragon II 170U 就够用了。

为什么会有这样的区别?

对比点Speed‑Dragon II 170UCeleron G470
核心/线程1核1线程1核2线程(超线程)
缓存大一级缓存(128 KB),无三级缓存较小一级缓存(64 KB),还有1.5 MB三级缓存
制程与架构45 nm,Sargas(老旧)32 nm,Sandy Bridge(新一代)
TDP20 W(省电)35 W(稍高)
内存支持DDR2/DDR3 双通道DDR3‑1333 双通道
主频2 GHz2 GHz
跑分单核53 / 多核53单核59 / 多核70

日常使用感受

  1. 多任务切换

    • Celeron G470 有两个线程,即使只有一个物理核心,它也能在后台更好地处理第二个任务。打开几个标签页、同时运行 Office 和音乐播放器时,G470 的卡顿几乎不见。
    • Speed‑Dragon 在同样情形下容易出现“卡”现象,因为它只能一次处理一个任务。
  2. 轻度游戏或视频播放

    • 两者都不是专门为游戏设计,但 G470 的更大三级缓存和更先进的图形单元让它在玩《星际争霸》或看高清视频时略胜一筹。
    • Speed‑Dragon 能满足基本的网页动画和视频,但在较高画质下可能会掉帧。
  3. 功耗与散热

    • 如果你把电脑放在书桌上长时间工作,或者想装进笔记本/迷你机里,Speed‑Dragon 的 20 W 能让散热更简单,也能延长电池续航。
    • G470 虽然功耗稍高,但对普通台式机来说并不会造成明显负担。
  4. 未来兼容性

    • G470 使用的是 LGA1155 主板,后期升级到更快的 CPU 或内存相对容易。
    • Speed‑Dragon 用的是 AM3/AM2+ 插槽,已很少见,升级空间有限。

简单一句话总结

  • 想要一台“随手可用、能应付多窗口、多应用”的电脑 → Celeron G470
  • 想要一台“极低功耗、体积小、足以完成基础上网和办公”的机器 → Speed‑Dragon II 170U

这样就能根据自己的日常需求快速决定哪款 CPU 更适合你了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----