先说结论:
如果你想要一台省电、能跑最新一点内存(DDR3)并且稍微快一点的电脑,速龙II 170u 是更好的选择;
如果你只是把它装进老旧桌面机里,或者对功耗、速度要求不高,闪龙SI 40 就够用了。
| 对比点 | 速龙II 170u | 闪龙SI 40 |
|---|---|---|
| 工艺 & 能耗 | 45 nm / 20 W | 65 nm / 25 W |
| 缓存 | L2 1 MB | L2 0.5 MB |
| 内存支持 | DDR2 + DDR3 | DDR2‑667 |
| 插槽 | Socket AM3 / AM2+ | Socket S1 |
| 上市时间 | 2010 | 2008 |
| 跑分 | 单核 53 / 多核 53 | 单核 50 / 多核 50 |
单核和多核都只有 ~3 分左右的差距,几乎可以忽略不计。但在实际使用中,能耗、缓存和内存支持往往比跑分更能体现体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 超薄笔记本 / 上网本 / 家用入门主机 | 速龙II 170u(省电、DDR3、更多缓存) |
| 老旧台式机 / DIY 小型机箱 | 闪龙SI 40(插槽兼容性好、成本低) |
| 对性能有极致追求但仍需单核心表现的人 | 两者差别不大,但若想稍微快一点还是选 170u |
简单一句话:如果你想让电脑更省电、更快一点,就选速龙II 170u;如果你只是在老旧桌面上装个基本系统,闪龙SI 40 已经足够。