| / |
| 主要参数 | i5 6585R | E3 1220 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-R
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
80 W
|
| 内存参数 | i5 6585R | E3 1220 v5 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 6585R | E3 1220 v5 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 580
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
72
|
-
|
|
Shader
|
576
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5‑6585R | E3‑1220 v5 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5:915 Geekbench 6:1192 | Geekbench 5:857 Geekbench 6:1324 |
| 多核跑分 | Geekbench 6:3554 XinBench:560 | Geekbench 6:3642 XinBench:551 |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| TDP | 65 W | 80 W |
| 内存 | DDR4‑2133 SO‑DIMM(不支持 ECC) | DDR4‑2133(支持 ECC) |
| 封装 | BGA(焊盘式,不能换芯) | LGA1151(可插拔) |
浏览网页 / 办公软件 / 视频播放
两颗 CPU 的单核性能差距很小,几乎不会有明显区别。你可以随意切换标签页、编辑文档、看高清视频,体验都一样顺畅。
轻度游戏 / 图形渲染
i5‑6585R 在 Geekbench 5 的单核得分略高,但在 Geekbench 6 的单核得分稍逊。对大多数主流游戏来说,两者都能跑到中等画质,差别不大。唯一不同的是,i5 配备了集成显卡,如果你不打算装独立显卡,它能直接玩一些老旧或轻量级游戏。
多任务 / 后台服务
多核跑分几乎相同,甚至 E3 在 Geekbench 6 多核上略高一点。若你经常同时打开很多程序或运行后台脚本,E3 会更稳健一点。
服务器 / 稳定性需求
功耗与散热
硬件升级与兼容性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型一体机、迷你电脑、办公套件、轻度娱乐 | Intel Core i5‑6585R |
| 普通桌面电脑、需要更大缓存、更高 TDP 的工作站 | Intel Core i5‑6585R 或 E3‑1220 v5(视是否需要 ECC) |
| 小型服务器、虚拟化、数据库、需要 ECC 内存的业务 | Intel Xeon E3‑1220 v5 |
如果你只是想把电脑放在书桌里做日常工作、看视频或者偶尔玩游戏,i5‑6585R 就足够用了;如果你需要在同一台机器上跑几个虚拟机、做数据库查询或者担心偶发的内存错误,那么选择 E3‑1220 v5 更靠谱。
总之,两颗 CPU 在日常使用中的差别几乎可以忽略不计,只是在功耗、扩展性和可靠性方面各自有自己的优势。根据你最关心的那点——小巧低功耗还是服务器级稳定性——就能决定哪一颗更适合你。