| / |
| 主要参数 | i5 6585R | i7 8550U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-R
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6585R | i7 8550U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6585R | i7 8550U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 580
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
72
|
24
|
|
Shader
|
576
|
192
|
|
Direct X
|
12.0
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q3
|
简要结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑6585R | 想要一台“吃力不讨好”的小电脑(如一体机、迷你机)或需要更好的集成显卡的人 | 多核略快、显卡更强、功耗高但不影响桌面使用 |
| i7‑8550U | 想要轻薄本、手掌大小的游戏机或随身携带的迷你主机,且更注重电池续航的人 | 更低功耗、双倍线程、更省电,单核也不错 |
多任务:i7 在后台跑多个程序时能把工作分配到更多线程,理论上更顺畅。但在实际桌面使用里,两者差距不大,因为大多数日常软件都只用到几条线程。
单核表现:i7 的最高单核频率更高,Geekbench 单核得分也略高。对需要快速响应的程序(比如网页浏览、Office 文档)来说,i7 会稍微快一点。
电池寿命:如果你想让笔记本跑得更久,或者把它放在没有插座的地方玩游戏,15 W 的低功耗就能让你省下不少电量。65 W 的功耗更适合固定在桌面或有散热条件好的设备。
图形需求:如果你偶尔想玩一些轻度游戏、做视频剪辑或需要更好的图形渲染,Iris Pro 的显卡明显更强。UHD 620 对日常办公和高清视频播放已经足够,但在游戏里会受限。
总体来看,两颗芯片的性能差距非常细微。真正决定谁“更好”的,是你对功耗、尺寸和图形需求的偏好,而不是纯粹的跑分。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家用一体机 / 小型桌面电脑 | i5‑6585R | 高功耗没问题,显卡更好,可玩轻度游戏或做简单视频编辑 |
| 超轻薄笔记本 / 随身携带设备 | i7‑8550U | 极低功耗,续航长;即使是多任务也能保持流畅 |
| 迷你主机 / DIY 小盒子 | 看需求 若需要更好显卡 → i5 若追求低功耗 → i7 | 两者都可用,只是散热和供电方式不同 |
| 偶尔玩游戏 / 视频剪辑 | i5‑6585R | Iris Pro 能给你一点额外的帧数 |
| 日常办公、网页浏览、影音娱乐 | 两者皆可 | 差异不大,选择取决于尺寸和电源 |
两颗芯片都属于同一时代,性能差距极小,关键还是看你平时最关注的是哪一项——是“画面”还是“续航”。祝你选购愉快!