特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II X2 280
100% 102
Intel 酷睿 i3 4000M
93% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II X2 280
100% 204
Intel 酷睿 i3 4000M
117% 240
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 II X2 280
0
Intel 酷睿 i3 4000M
368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

速龙II X2 280 / i3 4000M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑4000M 更适合大多数日常使用:它能更轻松地同时打开几个程序,省电又不失流畅。
  • 速龙II X2 280 在单线程老旧软件或极低功耗桌面里略占优势:如果你只是偶尔玩老游戏或做一点轻量级工作,它也能跑得不错。

为什么会这样?

指标速龙II X2 280i3‑4000M
主频3.6 GHz(单核)2.4 GHz(单核)
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程
制程 & 架构45 nm / Regor(老旧)22 nm / Haswell(新一代)
缓存L1 128×2KB,L2 2MB,没 L3L1 64KB/核,L2 256KB/核,L3 3MB共享
TDP65W37W
内存支持DDR2/DDR3‑1333DDR3L‑1600 SO‑DIMM
指令集SSE4A 等老指令SSE4.2、AVX、Hyper‑Threading

Geekbench 单核

  • i3‑4000M 得到更高分(540 vs 507)。
  • 表明在现代多媒体、编码等需要新指令集的任务里,i3 的表现更好。

XinBench 单核

  • 速龙II 略胜(102 vs 95)。
  • 对于一些只用单个核心、对老旧指令集友好的程序,速龙的高主频让它跑得快一点。

XinBench 多核

  • i3‑4000M 明显领先(240 vs 204)。
  • Hyper‑Threading + 更多缓存,让它在同时开启多个窗口、后台进程时更稳健。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
打开浏览器、Word、Excel,多标签网页一起跑i3‑4000M(多线程 + 少功耗)
看高清视频、轻度视频编辑两者都可,但 i3 在解码时更省电、更稳定
玩老游戏或运行旧版软件若系统已配好 DDR3,可选速龙;但若想省电且兼容性更好,还是 i3
长时间待机或轻度办公笔记本i3‑4000M 的低 TDP 能延长续航

小结

  • i3‑4000M:更现代、更省电、更擅长多任务。适合笔记本、商务电脑以及想要长续航的用户。
  • 速龙II X2 280:主频高,适合老旧桌面或仅需单线程性能的小型机。若你已经有对应主板和 DDR3 内存,它可以满足基本需求,但在多任务和节能方面稍逊。

所以,如果你想让电脑在日常使用中既流畅又省电,选择 i3‑4000M 就是最自然的决定。只有在你手头已有相匹配的旧硬件并且不太关心多任务时,才考虑速龙II。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----